¹ «Анти-Дюринг» — под таким названием вошёл в историю классический труд Ф. Энгельса «Переворот в науке, произведённый господином Евгением Дюрингом».

Произведение Энгельса возникло как непосредственный результат идеологической борьбы в социал-демократической партии Германии.

Впервые Маркс и Энгельс обратили внимание на работы Дюринга в связи с рецензией Дюринга на первый том «Капитала» Маркса, которая была опубликована в декабре 1867 г. в журнале «Ergänzungsblätter», т. III, вып. 3. В ряде писем Маркса и Энгельса, особенно за январь — март 1868 г., нашло отражение то критическое отношение к Дюрингу, которое у них сложилось уже в это время.

В середине 70-х годов влияние Дюринга среди социал-демократов стало весьма значительным. Наиболее активными дюрингианцами оказались Э. Бернштейн, И. Мост, Ф. В. Фрицше. Кратковременное влияние дюрингианства испытал на себе даже А. Бебель. В марте 1874 г. в центральном органе Социал-демократической рабочей партии (так называемых эйзенахцев) газете «Volksstaat» были анонимно опубликованы две его статьи о Дюринге под названием «Новый коммунист». В связи с этим Маркс и Энгельс обратились с резким протестом к редактору газеты В. Либкнехту.

К началу 1875 г. распространение дюрингианства приняло опасные размеры. Этому особенно способствовали второе издание книги Дюринга «Критическая история политической экономии и социализма» (вышло в свет в ноябре 1874 г.) и издание его книги «Курс философии» (последний выпуск вышел в свет в феврале 1875 г.). В этих работах Дюринг, провозгласивший себя приверженцем социализма, выступил с особенно резкими нападками на марксизм. Это побудило Либкнехта обратиться к Энгельсу, в письмах от 1 февраля и 21 апреля 1875 г., с прямым предложением выступить против Дюринга на страницах «Volksstaat». В октябре 1875 г. Либкнехт послал Энгельсу отвергнутую газетой хвалебную заметку А. Энса о Дюринге, а в мае 1876 г. — аналогичную статью И. Моста.

Уже в феврале 1876 г. Энгельс счёл необходимым публично выступить против Дюринга. Энгельс сделал это в своей статье «Прусская водка в германском рейхстаге», опубликованной в газете «Volksstaat» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 19, стр. 47).

«   » 410

Усиление дюрингианства, распространение его среди части членов только что объединившейся Социалистической рабочей партии Германии (основана на съезде в Готе в мае 1875 г.) вынудило Энгельса прервать свою работу над «Диалектикой природы», чтобы дать отпор новоявленному «социалистическому» учению и отстоять марксизм как единственно верное мировоззрение пролетарской партии.

Это решение было принято в конце мая 1876 года. Энгельс в письме Марксу от 24 мая 1876 г. высказывает намерение подвергнуть критике писания Дюринга. В ответном письме от 25 мая Маркс решительно поддерживает это намерение. Энгельс сразу же принимается за работу и уже 28 мая в письме Марксу он намечает общий план и характер своего труда.

Энгельс работал над «Анти-Дюрингом» в течение двух лет — с конца мая 1876 до начала июля 1878 года.

Первый отдел книги был написан в основном с сентября 1876 по январь 1877 года. Он был опубликован в виде серии статей под названием «Переворот в философии, произведённый господином Евгением Дюрингом» в газете «Vorwärts» в январе — мае 1877 г. (№ 1, 3.I; № 2, 5.I; № 3, 7.I; № 4, 10.I; № 5, 12.I; № 6, 14.I; № 7, 17.I; № 10, 24.I; № 11, 26.I; № 17, 9.II; № 24, 25.II; № 25, 28.II; № 36, 25.III; № 37, 28.III; № 44, 15.IV; № 45, 18.IV; № 49, 27.IV; №50, 29.IV; № 55, 11.V; № 56, 13.V). В этот отдел входили и первые две главы, которые впоследствии, начиная с первого отдельного издания книги, были выделены в самостоятельное общее введение ко всем трём отделам.

Второй отдел книги был написан в основном с июня по август 1877 года. Последняя, X глава этого отдела, касающаяся истории политической экономии, была написана Марксом: первая часть главы — до начала марта, а вторая часть, посвящённая разбору «Экономической таблицы» Кенэ, — до начала августа 1877 года. Второй отдел был опубликован под названием «Переворот в политической экономии, произведённый господином Евгением Дюрингом» в Научном приложении и в Приложении к газете «Vorwärts» в июле — декабре 1877 г. (к № 87, 27.VII; № 93, 10.VIII; № 96, 47.VIII; № 105, 7.IX; № 108, 14.IX; № 127, 28.X; № 130, 4.XI; № 139, 28.XI; № 152, 30.XII).

Третий отдел книги был написан в основном с августа 1877 по апрель 1878 года. Он был опубликован под названием «Переворот в социализме, произведённый господином Евгением Дюрингом» в Приложении к газете «Vorwärts» в мае — июле 1878 г. (к № 52, 5.V; № 61, 26.V; № 64, 2.VI; № 75, 28.VI; № 79, 7.VII).

Публикация «Анти-Дюринга» вызвала ожесточённое сопротивление дюрингианцев. На очередном партийном съезде в Готе 27–29 мая 1877 г. они предприняли попытку добиться запрещения публиковать работу Энгельса в центральном органе партии. Не без их влияния «Анти-Дюринг» печатался в газете с большими перерывами.

В июле 1877 г. первый отдел работы Энгельса был издан в Лейпциге отдельной брошюрой под названием «Переворот в науке, произведённый господином Евгением Дюрингом. I. Философия». В июле 1878 г. там же отдельной брошюрой были изданы второй и третий отделы под названием «Переворот в науке, произведённый господином Евгением Дюрингом. II. Политическая экономия. Социализм». Одновременно, около 8 июля 1878 г., с предисловием Энгельса вышло первое отдельное издание всей книги под названием: F. Engels. «Herrn Eugen Dühring's Umwälzung der Wissenschaft. Philosophie. Politische Oekonoinie. Sozialismus». Leipzig, 1878 (Ф. Энгельс. «Переворот в науке, произведённый господином Евгением Дюрингом. Философия. Политическая экономия. Социализм». Лейпциг, 1878). В последующих

«   » 411

немецких изданиях книга выходила под тем же названием, но без подзаголовка «Философия. Политическая экономия. Социализм». Второе издание книги вышло в Цюрихе в 1886 году. Третье, просмотренное и дополненное издание вышло в Штутгарте в 1894 году; это было последнее прижизненное издание «Анти-Дюринга».

Название книги Энгельса иронически перефразирует название работы Дюринга «Carey's Umwälzung der Volkswirthschaftslehre und Socialwissenschaft» («Переворот в учении о народном хозяйстве и в социальной науке, произведённый Кэри»), которая была издана в Мюнхене в 1865 году. В этой работе Дюринг превозносил вульгарного экономиста Кэри, являвшегося, по существу, его учителем в области политической экономии.

В конце октября 1878 г., после введения в Германии исключительного закона против социалистов, «Анти-Дюринг», как и другие работы Энгельса, был запрещён.

В 1880 г. по просьбе П. Лафарга Энгельс переработал три главы «Анти-Дюринга» (I главу «Введения» и I и II главы третьего отдела) в самостоятельную популярную брошюру, вышедшую сперва под заголовком «Утопический социализм и научный социализм», а затем под заголовком «Развитие социализма от утопии к науке». Брошюра эта ещё при жизни Энгельса была переведена на ряд европейских языков и получила широкое распространение среди рабочих. Последнее прижизненное немецкое (четвёртое) издание этой брошюры было выпущено в Берлине в 1891 году. Брошюра отличается от соответствующих глав «Анти-Дюринга» по расположению материала, содержит дополнительные вставки и кое-какие изменения по сравнению с текстом «Анти-Дюринга».

В России ещё при жизни Энгельса переводы некоторых глав «Анти-Дюринга» получили самое широкое распространение. В августе 1879 г. в журнале «Критическое Обозрение» № 15 была напечатана рецензия Н. Зибера на книгу Энгельса, содержавшая переводы целых страниц из «Анти-Дюринга». В ноябре того же года в журнале «Слово» была опубликована большая статья Зибера «Диалектика в её применении к науке», представлявшая собой сокращённый перевод первого отдела и трёх глав третьего отдела «Анти-Дюринга»; продолжение статьи не последовало из-за цензурных препятствий. В 1884 г. в Женеве в переводе В. Засулич вышло русское издание «Развития социализма от утопии к науке»; в приложении к брошюре был дан перевод трёх глав о теории насилия из второго отдела «Анти-Дюринга». Существовало несколько нелегальных изданий частичных переводов «Анти-Дюринга» на русский язык. Первый русский перевод «Анти-Дюринга», однако с целым рядом цензурных купюр, был издан в Петербурге в 1904 г. под названием «Философия, Политическая экономия, Социализм (Переворот в науке, произведённый Дюрингом)». Полный перевод на русский язык был издан в Петербурге в 1907 г. под названием «Анти-Дюринг (Переворот в науках, совершённый г. Дюрингом)». — 1.

² Энгельс использует здесь ставшее крылатым место из драмы Шиллера «Дон Карлос», действие I, явление 9:

«Мой страх пропал — плечо к плечу с тобой Я брошу вызов моему столетью». — 5.

³ «Der Volksstaat» («Народное государство») — центральный орган немецкой Социал-демократической рабочей партии (эйзенахцев), издавался в Лейпциге со 2 октября 1869 по 29 сентября 1876 г. (сначала два раза в неделю, с июля 1873 г. — три раза). Газета выражала взгляды представителей революционного течения в рабочем движении Германии. За свои смелые революционные выступления газета

«   » 412

подвергалась постоянным правительственным и полицейским преследованиям. Состав её редакции непрерывно менялся в связи с арестами редакторов, но общее руководство газетой оставалось в руках В. Либкнехта. Значительную роль в газете играл А. Бебель, заведовавший издательством «Volksstaat».

Маркс и Энгельс поддерживали тесный контакт с редакцией газеты, на её страницах систематически печатались их статьи. Придавая большое значение деятельности «Volksstaat», Маркс и Энгельс внимательно следили за ней и критиковали её за отдельные промахи и ошибки, выправляли линию газеты, которая благодаря этому была одной из лучших рабочих газет 70-х годов XIX века.

С 1 октября 1876 г. по решению Готского съезда 1876 г. вместо газет «Volksstaat» и «Neuer Social-Demokrat» («Новый социал-демократ») стал издаваться единый центральный орган Социалистической рабочей партии Германии — газета «Vorwärts» («Вперёд»). Газета была закрыта 27 октября 1878 г. после введения исключительного закона против социалистов (см. примечание 7). — 5.

⁴ 10 мая 1876 г. в связи со столетием со дня основания США в Филадельфии открылась шестая всемирная промышленная выставка. Среди сорока стран, представленных на ней, была и Германия. Однако назначенный германским правительством в качестве председателя немецкого жюри директор берлинской промышленной академии профессор Ф. Рёло вынужден был признать, что германская промышленность значительно отстаёт от промышленности других стран и что она руководствуется принципом «дёшево, да гнило». Это заявление вызвало многочисленные отклики в печати. Газета «Volksstaat», в частности, напечатала в июле — сентябре ряд статей, посвящённых этому скандальному факту. — 7.

⁵ Получившая широкое хождение фраза «так ничему и не научились» содержится в одном из писем французского адмирала де Пана́. Иногда её приписывают Талейрану. Сказана была по адресу роялистов, которые оказались неспособны извлечь какие-либо уроки из французской буржуазной революции конца XVIII века. — 7.

⁶ Энгельс имеет в виду выступление Р. Вирхова на 50-м съезде немецких естествоиспытателей и врачей в Мюнхене 22 сентября 1877 года. См. R. Virchow. «Die Freiheit der Wissenschaft im modernen Staat». Berlin, 1877; S. 13 (P. Вирхов. «Свобода науки в современном государстве». Берлин, 1877, стр. 13). — 7.

⁷ Исключительный закон против социалистов был введён правительством Бисмарка при поддержке большинства рейхстага 21 октября 1878 г. в целях борьбы против социалистического и рабочего движения. Этот закон поставил социал-демократическую партию Германии в нелегальное положение; были запрещены все организации партии, массовые рабочие организации, социалистическая и рабочая печать, конфисковывалась социалистическая литература, социал-демократы подвергались репрессиям. Однако социал-демократической партии, которая при активной помощи Маркса и Энгельса сумела преодолеть и оппортунистические, и «ультралевые» элементы в своих рядах, удалось за время действия исключительного закона, правильно сочетая нелегальную работу с использованием легальных возможностей, значительно укрепить и расширить своё влияние в массах. Под давлением массового рабочего движения исключительный закон был отменён 1 октября 1890 года. Оценку этого закона Энгельсом см. в статье «Бисмарк и германская рабочая партия» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 19, стр. 289–291). — 8.

«   » 413

⁸ Священный союз — реакционное объединение европейских монархов, основанное в 1815 г. царской Россией, Австрией и Пруссией для подавления революционных движений в отдельных странах и сохранения там феодально-монархических режимов. — 8.

⁹ K. Marx. «Misère de la philosophie». Paris — Bruxelles, 1847. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 4, стр. 65–185.

«Manifest der Kommunistischen Partei». London, 1848. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 4, стр. 419–459. В 1872 г. «Манифест Коммунистической партии» был переиздан под заглавием «Коммунистический манифест».

K. Marx. «Das Kapital». Bd. I, Hamburg, 1867. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23. — 9.

¹⁰ Дюринг (с 1863 г. он был приват-доцентом Берлинского университета, а с 1873 г. — доцентом в частном женском лицее) в своих сочинениях, начиная с 1872 г., выступал с резкими нападками на университетских профессоров. Так, например, уже в первом издании «Критической истории общих принципов механики» (1872 г.) он обвинил Г. Гельмгольца в намеренном замалчивании работ Р. Майера. Дюринг выступил также с резкой критикой университетских порядков. За эти свои выступления Дюринг подвергся преследованиям со стороны реакционной профессуры. По инициативе университетских профессоров в 1876 г. он был лишён возможности читать лекции в женском лицее. Во втором издании истории механики (1877 г.) и в книжке о женском образовании (1877 г.) Дюринг повторил свои обвинения в ещё более резкой форме. В июле 1877 г. по требованию философского факультета он был лишён права преподавания в университете. Увольнение Дюринга вызвало шумную кампанию протеста со стороны его сторонников; этот акт произвола встретил осуждение и в широких демократических кругах.

Э. Швенингер, который с 1881 г. являлся личным врачом Бисмарка, в 1884 г. был назначен профессором Берлинского университета. — 10.

¹¹ Первоначально французский перевод работы Энгельса, сделанный Лафаргом, под названием «Socialisme utopique et socialisme scientifique» («Утопический социализм и научный социализм»), был опубликован в журнале «Revue socialiste» №№ 3–5 в марте — мае 1880 года; отдельное издание брошюры вышло в Пари же в том же году. Польское издание брошюры вышло в Женеве в 1882, а итальянское — в Беневенто в 1883 году. Первое немецкое издание работы, под названием «Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft» («Развитие социализма от утопии к науке»), вышло в Хоттингене-Цюрихе в 1882, стереотипные второе и третье — там же в 1883 году. На русском языке работа Энгельса была впервые опубликована, под названием «Научный социализм», в нелегальном журнале «Студенчество» № 1 в декабре 1882 года; отдельное издание брошюры, под названием «Развитие научного социализма», было выпущено группой «Освобождение труда» в Женеве в 1884 году. Перевод на датский язык был издан в Копенгагене в 1885 году. — 10.

¹² Энгельс имеет в виду основной труд Л. Г. Моргана «Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации», изданный в Лондоне в 1877 году. — 10.

¹³ F. Engels. «Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats». Hottingen-Zürich, 1884. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 21, стр. 23–178. — 10.

«   » 414

¹⁴ Энгельс прекратил работу в манчестерской торговой фирме 1 июля 1869 г. и переселился в Лондон 20 сентября 1870 года. — 11.

¹⁵ Во введении к своей основной работе по агрохимии Ю. Либих, говоря о развитии своих научных взглядов, замечает: «Химия делает невероятно быстрые успехи, и химики, желающие поспевать за ней, находятся в со стоянии непрерывного линяния. Старые перья, негодные для полёта, выпадают из крыльев, но взамен их вырастают новые, и полёт становится мощнее и легче». См. J. Liebig. «Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agricultur und Physiologie». 7. Aufl., Braunschweig, 1862, Th. I, S. 26 (Ю. Либих. «Химия в приложении к земледелию и физиологии». 7 изд., Брауншвейг, 1862, ч. I, стр. 26). — 11.

¹⁶ Имеется в виду письмо немецкого социал-демократа Г. В. Фабиана Марксу от 6 ноября 1880 г. (ср. письма Энгельса Каутскому от 11 апреля 1884 г., Бернштейну от 13 сентября 1884 г. и Зорге от 3 июня 1885 года). О √−1 Энгельс говорит в XII главе первого отдела «Анти-Дюринга» (см. настоящее издание, стр. 124–125). — 11.

¹⁷ Энгельс имеет в виду высказывания Геккеля, содержащиеся в конце четвёртой лекции — «Теория развития у Гёте и Окена» — в его книге: Е. Haeckel. «Natürliche Schöpfungsgeschichte». 4. Aufl., Berlin, 1873, S. 83–88 (Э. Геккель. «Естественная история творения». 4 изд., Берлин, 1873, стр. 83–88). — 11.

¹⁸ Высказывания Гегеля и Гельмгольца о понятии силы Энгельс рассматривает в «Диалектике природы», в главе «Основные формы движения» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 402–404). — 12.

¹⁹ О небулярной гипотезе Канта см. примечание 31.

О кантовской теории приливного трения см. в «Диалектике природы» главу «Приливное трение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 423–427). — 12.

²⁰ Речь идёт о «Диалектике природы» Энгельса и о математических рукописях Маркса. Рукописи Маркса по математике, объёмом свыше 1 000 листов, относятся к концу 50-х — началу 80-х годов XIX века; частично они были опубликованы в журнале «Под знаменем марксизма», 1933, № 1, стр. 15–73. — 13.

²¹ Энгельс имеет в виду работы английского физика Т. Эндрюса (1869), французского физика Л. П. Кайете и швейцарского физика Р. П. Пикте (1877). — 13.

²² Имеются в виду: в первом случае — утконос, во втором, — очевидно археоптерикс. — 14.

²³ Согласно концепции Р. Вирхова, изложенной в его книге «Целлюлярная патология», первое издание которой вышло в 1858 г., — животный индивид распадается на ткани, ткани — на клеточные территории, клеточные территории — на отдельные клетки, так что в конечном счёте животный индивид представляет собой механическую сумму отдельных клеток (см. R. Virchow. «Die Cellularpathologie». 4. Aufl., Berlin, 1871, S. 17).

Говоря о «прогрессистском» характере этой концепции, Энгельс намекает на принадлежность Вирхова к немецкой буржуазной прогрессистской партии, одним из основателей и видных деятелей которой был Вирхов. Эта партия была организована в июне 1861 года. В её программе были выставлены, в частности, такие требования, как

«   » 415

объединение Германии под главенством Пруссии и осуществление принципа местного самоуправления. — 14.

²⁴ К этому месту Энгельс в «Развитии социализма от утопии к науке» даёт примечание, в котором приводится соответствующая цитата из произведения Гегеля «Философия истории», ч. IV, отд. III, гл. 3. См. G. W. F. Hegel. «Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte»; Werke, Bd. IX, 2. Aufl., Berlin, 1840, S. 535–536 (Г. В. Ф. Гегель. «Лекции по философии истории»; Сочинения, т. IX, 2 изд., Берлин, 1840, стр. 535–536). — 17.

²⁵ Согласно теории Руссо, первоначально люди жили в условиях естественного состояния, где все были равны. Возникновение частной собственности и развитие имущественного неравенства обусловило переход людей из естественного в гражданское состояние и привело к образованию государства, основанного на общественном договоре. Однако в дальнейшем развитие политического неравенства приводит к нарушению общественного договора и к возникновению нового состояния бесправия. Устранить это последнее призвано разумное государство, основанное на новом общественном договоре.

Эта теория развита в сочинениях Руссо: «Discours sur l'origine et les fondemens de l'inégalité parmi les hommes». Amsterdam, 1755 («Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми». Амстердам, 1755) и «Du contract social; ou, Principes du droit politique». Amsterdam, 1762 («Об общественном договоре, или Принципы политического права». Амстердам, 1762). — 17.

²⁶ Энгельс имеет в виду «истинных левеллеров» («истинных уравнителей»), или «диггеров» («копателей») — представителей крайнего левого течения в период английской буржуазной революции XVII века. «Диггеры», выражавшие интересы беднейших слоёв деревни и города, выдвигали требование ликвидации частной собственности на землю, пропагандировали идеи примитивного уравнительного коммунизма и пытались осуществить их на практике путём коллективной распашки общинных земель. — 18.

²⁷ Энгельс имеет в виду, прежде всего, произведения представителей утопического коммунизма — Т. Мора («Утопия», издано в 1516 г.) и Т. Кампанеллы («Город Солнца», издано в 1623 г.). — 18.

²⁸ Диалог Д. Дидро «Племянник Рамо» («Le neveu de Rameau») был написан около 1762 г. и впоследствии дважды перерабатывался автором. Впервые он был издан, в немецком переводе Гёте, в Лейпциге в 1805 году. Подлинное французское издание было осуществлено в книге «Oeuvres inédites de Diderot». Paris, 1821 («Неизданные произведения Дидро». Париж, 1821), вышедшей в свет фактически в 1823 году. — 20.

²⁹ Александрийский период развития науки относится ко времени от III века до н. э. по VII век н. э. Он получил своё название от египетского города Александрии (на побережье Средиземного моря), являвшегося одним из крупнейших центров международных хозяйственных сношений того времени. В александрийский период получил большое развитие ряд наук: математика и механика (Эвклид и Архимед), география, астрономия, анатомия, физиология и др. — 20.

³⁰ Библия, Евангелие от Матфея, глава 5, стих 37. — 21.

³¹ Небулярная гипотеза Канта, согласно которой солнечная система развилась из первоначальной туманности (лат. nebula — туман),

«   » 416

изложена в его сочинении «Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels, oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes nach Newtonischen Grundsätzen abgehandelt». Königsberg und Leipzig, 1755 («Всеобщая естественная история и теория неба, или Опыт изложения устройства и механического происхождения всего мироздания по принципам Ньютона». Кёнигсберг и Лейпциг, 1755). Книга была издана анонимно.

Гипотеза Лапласа об образовании солнечной системы была впервые изложена в последней главе его сочинения «Exposition du systême du monde». T. I–II, Paris, l'an IV de la République Francaise [1796] («Изложение системы мира». Тт. I–II, Париж, IV год Французской Республики [1796]). В последнем подготовленном при жизни Лапласа, шестом издании книги, вышедшем уже после смерти автора, в 1835 г., изложение гипотезы было дано в виде последнего, VII примечания к сочинению.

Существование в мировом пространстве раскалённых газовых масс, подобных первоначальной туманности, которая предполагалась небулярной гипотезой Канта — Лапласа, — спектроскопическим путём доказал в 1864 г. английский астроном У. Хёггинс, который широко применил в астрономии созданный в 1859 г. Г. Кирхгофом и Р. Бунзеном спектральный анализ. Энгельс использовал здесь книгу А. Секки «Солнце» (см. A. Secchi. «Die Sonne». Braunschweig, 1872, S. 787, 789–790; ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 592). — 23.

³² Уже в первое немецкое издание «Развития социализма от утопии к науке» (1882) Энгельс внёс существенное уточнение, сформулировав данное положение следующим образом: «вся прежняя история, за исключением первобытного состояния, была историей борьбы классов». — 26.

³³ E. Dühring. «Cursus der Philosophie als streng wissenschaftlicher Weltanschauung und Lebensgestaltung». Leipzig, 1875 (Е. Дюринг. «Курс философии как строго научного мировоззрения и жизнеформирования». Лейпциг, 1875).

E. Dühring. «Cursus der National- und Socialökonomie einschliesslich der Hauptpunkte der Finanzpolitik». 2. Aufl., Leipzig, 1876 (Е. Дюринг. «Курс политической и социальной экономии, включая основные вопросы финансовой политики». 2 изд., Лейпциг, 1876). Первое издание книги вышло в Берлине в 1873 году.

E. Dühring. «Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus». 2. Aufl., Berlin, 1875 (Е. Дюринг. «Критическая история политической экономии и социализма». 2 изд., Берлин, 1875). Первое издание книги вышло в Берлине в 1871 году. — 28.

³⁴ Фаланстеры — дворцы, в которых, согласно представлениям французского социалиста-утописта Ш. Фурье, должны были жить и работать члены производственно-потребительских ассоциаций в идеальном социалистическом обществе. — 31.

³⁵ G. W. F. Hegel. «Encyclopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse». Heidelberg, 1817 (Г. В. Ф. Гегель. «Энциклопедия философских наук в сжатом очерке». Гейдельберг, 1817). Это произведение состоит из трёх частей: 1) логика, 2) философия природы, 3) философия духа.

При работе над «Анти-Дюрингом» и «Диалектикой природы» Энгельс пользовался работами Гегеля преимущественно в издании

«   » 417

Сочинений, осуществлённом после смерти Гегеля его учениками (см. Указатель цитируемой и упоминаемой литературы). — 34.

³⁶ «Вечным жидом гегелевской школы» Энгельс называет Михелета, по-видимому, за его неизменную приверженность поверхностно понятому гегельянству. Так, в 1876 г. Михелет начал издавать пятитомную «Систему философии», общая структура которой воспроизводила план «Энциклопедии» Гегеля. См. C. L. Michelet. «Das System der Philosophie als exacter Wissenschaft enthaltend Logik, Naturphilosophie und Geistesphilosophie». Bd. 1–5, Berlin, 1876–1881 (К. Л. Михелет. «Система философии как точной науки, содержащая логику, философию природы и философию духа». Тт. 1–5, Берлин, 1876–1881).

О Вечном жиде см. Указатель имён (литературные и мифологические персонажи). — 34.

³⁷ В 1885 г. при подготовке второго издания «Анти-Дюринга» Энгельс предполагал дать к этому месту примечание, набросок которого («О прообразах математического бесконечного в действительном мире») он отнёс впоследствии к материалам «Диалектики природы» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 581–587). — 35.

³⁸ Намёк на рабскую покорность пруссаков, принявших конституцию, которая была октроирована («дарована») королём 5 декабря 1848 г. одновременно с разгоном прусского Учредительного собрания. Конституция, в выработке которой принимал участие реакционный министр Мантёйфель, была окончательно одобрена Фридрихом-Вильгельмом IV 31 января 1850 года. — 38.

³⁹ См. Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 188; а также «Наука логики», кн. III, отд. I, гл. 3, параграф о четвёртой фигуре умозаключения наличного бытия, и отд. III, гл. 2, параграф о теореме. — 38.

⁴⁰ В первом отделе «Анти-Дюринга» все такого рода ссылки на страницы относятся к книге Дюринга «Курс философии». — 39.

⁴¹ Энгельс перечисляет ряд крупнейших сражений в европейских войнах XIX века.

Сражение под Аустерлицем 2 декабря (20 ноября) 1805 г. между русскими и австрийскими войсками, с одной стороны, и французскими — с другой, закончилось победой Наполеона I.

Сражение при Йене между французской армией под командованием Наполеона и прусскими войсками произошло 14 октября 1806 года. Закончившееся разгромом прусской армии, это сражение повлекло за собой капитуляцию Пруссии перед наполеоновской Францией.

Сражение при Кёниггреце (в настоящее время Градец-Кралове) произошло 3 июля 1866 г. в Чехии между австрийскими и саксонскими войсками, с одной стороны, и прусскими войсками — с другой, и явилось решающим сражением в австро-прусской войне 1866 г., которая закончилась победой Пруссии над Австрией. В истории это сражение известно также как битва при Садове.

Сражение при Седане 1–2 сентября 1870 г., в котором прусские войска нанесли поражение французской армии Мак-Магона и вынудили её капитулировать, явилось решающим сражением франко-прусской войны 1870–1871 годов. — 41.

⁴² G. W. F. Hegel. «Wissenschaft der Logik». Nürnberg, 1812–1816 (Г. В. Ф. Гегель. «Наука логики». Нюрнберг, 1812–1816). Это произведение состоит из трёх книг: 1) объективная логика, учение о бытии (год изд. 1812); 2) объективная логика, учение о сущности (год

«   » 418

изд. 1813); 3) субъективная логика, или учение о понятии (год изд. 1816). — 44.

⁴³ Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 94. — 46.

⁴⁴ I. Kant. «Critik der reinen Vernunft». Riga, 1781, S. 426–433. — 48.

⁴⁵ Речь идёт о выпадах Дюринга против идей великого немецкого математика К. Ф. Гаусса относительно по строения неэвклидовой геометрии, в особенности — относительно построения геометрии многомерного пространства. — 49.

⁴⁶ См. Гегель. «Наука логики», кн. II, начало Учения о сущности.

О категории позднего Шеллинга «предвечное бытие» см. в работе Энгельса «Шеллинг и откровение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 424 сл.). — 51.

⁴⁷ Мысль о сохранении количества движения была высказана Декартом в его «Трактате о свете» (первая часть сочинения «Мир», написанного в 1630–1633, изданная посмертно в 1664 г.) и в его письме де Бону от 30 апреля 1639 года. Наиболее полно это положение было развито в книге: R. Des-Cartes. «Principia Philosophiae». Amstelodami, 1644, Pars secunda, XXXVI (P. Декарт. «Начала философии». Амстердам, 1644, Часть вторая, § 36). — 53.

⁴⁸ О Коперниковой системе Энгельс в 1886 г. в своём произведении «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» говорит следующее: «Солнечная система Коперника в течение трёхсот лет оставалась гипотезой, в высшей степени вероятной, но всё-таки гипотезой. Когда же Леверье на основании данных этой системы не только доказал, что должна существовать ещё одна, неизвестная до тех пор, планета, но и определил посредством вычисления место занимаемое ею в небесном пространстве, и когда после этого Галле действительно нашёл эту планету, система Коперника была доказана» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 21, стр. 284). Планета Нептун, о которой здесь идёт речь, была открыта в 1846 г. наблюдателем Берлинской обсерватории Иоганном Галле. — 57.

⁴⁹ По уточнённым впоследствии данным скрытая теплота парообразования воды при 100° равна 538,9 кал/г. — 63.

⁵⁰ В 1885 г. при подготовке второго издания «Анти-Дюринга» Энгельс предполагал дать к этому месту примечание, набросок которого («О «механическом» понимании природы») он отнёс впоследствии к материалам «Диалектики природы» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 566–570). — 66.

⁵¹ Ch. Darwin. «The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life». 6th ed., London, 1872, p. 428 (Ч. Дарвин. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь». 6 изд., Лондон, 1872, стр. 428); курсив Энгельса. Это — последнее издание, в которое Дарвин внёс дополнения и исправления. Первое издание книги, под названием «On the Origin of Species» etc. («О происхождении видов» и т. д.), вышло в Лондоне в 1859 году.

Ниже, на странице 74, Энгельс ссылается на то же издание книги Дарвина. — 72.

⁵² E. Haeckel. «Natürliche Schöpfungsgeschichte. Gemeinverständliche wissenschaftliche Vorträge über die Entwickelungslehre im Allgemeinen und diejenige von Darwin, Goethe und Lamarck im Besonderen». 4. Aufl., Berlin, 1873 (Э. Геккель. «Естественная история творения. Общедоступные

«   » 419

научные лекции об эволюционном учении вообще и об эволюционном учении Дарвина, Гёте и Ламарка в особенности». 4 изд., Берлин, 1873). Первое издание книги вышло в Берлине в 1868 году.

Протисты (от греч. πρώτιστος — самый первый) — по классификации Геккеля, обширная группа простейших организмов, охватывающая как одноклеточные, так и бесклеточные организмы и образующая наряду с двумя царствами многоклеточных (растения и животные) — особое, третье царство органической природы.

Монера (от греч. μονήρης — простой) — по Геккелю, безъядерный и совершенно бесструктурный комочек белка, выполняющий все существенные функции жизни: питание, движение, реакция на раздражение, размножение. Геккель различал первоначальные, в настоящее время вымершие монеры, которые возникли путём самопроизвольного зарождения (архигонные монеры), и современные, ещё живущие монеры. Первые были исходным пунктом развития всех трёх царств органической природы; из архигонной монеры исторически развилась клетка. Вторые относятся к царству протистов и образуют его первый, простейший класс; современные монеры представлены, по Геккелю, различными видами: Protamoeba primitiva (протамёба), Protomyxa aurantiaca, Bathybius Haeckelii (батибий).

Термины «протисты» и «монера» были введены Геккелем в 1866 г. (в его книге «Общая морфология организмов»), однако в науке не утвердились. В настоящее время организмы, рассматривавшиеся Геккелем как протисты, классифицируются либо как растения, либо как животные. Существование монер в дальнейшем также не подтвердилось. Однако общая идея развития клеточных организмов из доклеточных образований и идея дифференциации первоначальных живых существ на растения и животных стали в науке общепризнанными. — 73.

⁵³ «Кольцо нибелунга» — монументальный оперный цикл Рихарда Вагнера, состоящий из четырёх музыкальных драм: «Золото Рейна», «Валькирия», «Зигфрид» и «Гибель богов». В 1876 г. постановкой «Кольца нибелунга» открылся специальный вагнеровский театр в Байрёйте.

«Композитором будущего» Энгельс в шутку называет здесь Р. Вагнера, музыку которого его противники иронически именовали «музыкой будущего», поводом для чего послужила его книга «Художественное произведение будущего» (R. Wagner. «Das Kunstwerk der Zukunft». Leipzig, 1850). — 76.

⁵⁴ Зоофиты (Pflanzentiere — животнорастения) — название, которым с XVI века обозначалась группа беспозвоночных животных (преимущественно губки и кишечнополостные), имеющих некоторые черты, считавшиеся признаками растений (например, прикреплённый образ жизни); зоофитов считали поэтому формами, промежуточными между растениями и животными. С середины XIX века термин «зоофиты» употреблялся как синоним кишечнополостных животных; в настоящее время он вышел из употребления. — 79.

⁵⁵ Упомянутая классификация была дана в книге: T. H. Huxley. «Lectures on the Elements of Comparative Anatomy». London, 1864, lecture V (Т. Г. Гексли. «Лекции об элементах сравнительной анатомии». Лондон, 1864, лекция V). Эта классификация положена в основу книги Г. А. Николсона «Руководство по зоологии» (первое издание вышло в 1870 г.), которой пользовался Энгельс при работе над «Анти-Дюрингом» и «Диалектикой природы». — 79.

⁵⁶ Искусственные клетки Траубе — неорганические образования, представляющие собой модели живых клеток, способные воспроизводить

«   » 420

обмен веществ и рост и служащие для исследования отдельных сторон жизненных явлений; были созданы, путём смешивания коллоидальных растворов, немецким химиком и физиологом М. Траубе. Сообщение о своих опытах Траубе сделал на 47-м съезде немецких естествоиспытателей и врачей в Бреславле 23 сентября 1874 года. Маркс и Энгельс высоко оценили это открытие Траубе (см. письма Маркса П. Л. Лаврову 18 июня 1875 г. и В. А. Фрейнду 21 января 1877 г.). — 82.

⁵⁷ Энгельс излагает здесь содержание заметки, опубликованной в журнале «Nature» от 16 ноября 1876 года. В заметке сообщалось о выступлении Д. И. Менделеева 3 сентября 1876 г. на V съезде русских естествоиспытателей и врачей в Варшаве, где Менделеев изложил результаты своих опытов по проверке закона Бойля — Мариотта, осуществлённых совместно с Ю. Е. Богуским в 1875–1876 годах.

Это примечание Энгельс написал, очевидно, при работе над корректурой данной главы «Анти-Дюринга», которая была напечатана в газете «Vorwärts» 28 февраля 1877 года. Конец примечания, заключённый в круглые скобки, Энгельс добавил в 1885 г. при подготовке второго издания «Анти-Дюринга». — 93.

⁵⁸ Гёте. «Фауст», часть I, сцена третья («Кабинет Фауста»). — 94.

⁵⁹ Библия, Вторая книга Моисея, глава 20, стих 15, и Пятая книга Моисея, глава 5, стих 19. — 95.

⁶⁰ Гёте. «Фауст», часть I, сцены вторая и третья («У городских ворот» и «Кабинет Фауста»). — 96.

⁶¹ Сочинение Руссо «Рассуждение о происхождения и основаниях неравенства между людьми» было написано в 1754, а издано в 1755 г. (см. примечание 25). — 99.

⁶² Тридцатилетняя война 1618–1648 гг. — общеевропейская война, вызванная борьбой между протестантами и католиками. Германия сделалась главной ареной этой борьбы, объектом военного грабежа и захватнических притязаний участников войны. — 100.

⁶³ Имеется в виду книга: M. Stirner. «Der Einzige und sein Eigenthum». Leipzig, 1845 (М. Штирнер. «Единственный и его собственность». Лейпциг, 1845). Это произведение было подвергнуто Марксом и Энгельсом уничтожающей критике в «Немецкой идеологии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 3, стр. 103–452). — 101.

⁶⁴ Речь идёт о событиях, имевших место в период завоевания царской Россией Средней Азии. Во время хивинского похода 1873 г. по приказу генерала Кауфмана отряд русских войск под командованием генерала Головачёва в июле — августе совершил карательную экспедицию против туркменского племени иомудов; экспедиция отличалась крайней жестокостью. Основным источником, из которого Энгельс заимствовал данные об этих событиях, явилась, очевидно, книга американского дипломата в России Юджина Скилера «Туркестан. Заметки о путешествии в Русский Туркестан, Коканд, Бухару и Кульджу» (Е. Schuyler. «Turkistan. Notes of a Journey in Russian Turkistan, Khokand, Bukhara, and Kuldja». In two volumes. Vol. II, London, 1876, p. 356–359). — 103.

⁶⁵ Энгельс цитирует здесь I том «Капитала» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 69). — 106.

⁶⁶ K. Marx. «Das Kapital». Bd. I, 2. Aufl., Hamburg, 1872, S. 36 (К. Маркс. «Капитал». Т. I, 2 изд., Гамбург, 1872, стр. 36). См. К. Маркс и

«   » 421

Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 69. В «Анти-Дюринге» Энгельс цитирует I том «Капитала» по второму немецкому изданию. Только в X главе второго отдела Энгельс при переработке этой главы для третьего издания «Анти-Дюринга» использовал третье немецкое издание I тома «Капитала». — 109.

⁶⁷ Лассаль был арестован в феврале 1848 г. по обвинению в подстрекательстве к краже шкатулки с документами для использования их в бракоразводном процессе графини Гацфельдт, который Лассаль вёл в качестве адвоката с 1846 по 1854 год. Процесс Лассаля состоялся 5–11 августа 1848 года. Судом присяжных Лассаль был оправдан. — 111.

⁶⁸ Code pénal — французский Уголовный кодекс, принятый в 1810 и введённый с 1811 г. во Франции и в завоёванных французами областях Западной и Юго-Западной Германии; наряду с Гражданским кодексом действовал в Рейнской провинции и после присоединения её к Пруссии в 1815 году. Прусское правительство посредством целого ряда мероприятий стремилось внедрить в этой провинции прусское право. Эти мероприятия, вызвавшие решительную оппозицию в Рейнской провинции, были отменены после мартовской революции указами от 15 апреля 1848 года. — 111.

⁶⁹ Code Napoléon (Кодекс Наполеона) — французский Гражданский кодекс (Code civil), принятый в 1804 году. Энгельс назвал его «классическим сводом законов буржуазного общества» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 21, стр. 311).

В данном месте «Анти-Дюринга» Энгельс говорит о Кодексе Наполеона в широком смысле, имея в виду совокупность пяти кодексов, принятых при Наполеоне в 1804–1810 годах: гражданский, гражданский процессуальный, торговых, уголовный и уголовно-процессуальный. — 111.

⁷⁰ О том, что невежество не есть аргумент, Спиноза говорит в «Этике» (часть первая, прибавление), выступая против представителей поповско-телеологического взгляда на природу, которые выставляли «волю бога» как причину причин всех явлений и у которых единственным средством аргументации оставалась апелляция к незнанию иных причин. — 112.

⁷¹ Corpus juris civilis (Корпус юрис цивилис) — свод гражданского права, регулировавший имущественные отношения римского рабовладельческого общества; составлен в VI в. при императоре Юстиниане. Энгельс охарактеризовал его как «первое всемирное право общества товаропроизводителей» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 21, стр. 311). — 113.

⁷² Закон о введении в Пруссии, в обязательном порядке, гражданской регистрации рождений, браков и смертей был принят по инициативе Бисмарка; он был окончательно утверждён 9 марта и введён в действие с 1 октября 1874 года. 6 февраля 1875 г. был издан аналогичный закон для всей Германской империи. Этот закон лишал церковь права регистрации актов гражданского состояния и тем самым значительно ограничивал её влияние и доходы. Он был направлен преимущественно против католической церкви и явился существенным звеном в бисмарковской политике так называемой «борьбы за культуру» («культуркампф»). — 114.

«   » 422

⁷³ Речь идёт о провинциях Бранденбург, Восточная Пруссия, Западная Пруссия, Познань, Померания и Силезия, которые входили в состав Прусского королевства до Венского конгресса 1815 года. К числу этих провинций не относилась, в частности, наиболее развитая в экономическом, политическом и культурном отношениях Рейнская провинция, которая была присоединена к Пруссии в 1815 году. — 115.

⁷⁴ Личное уравнение — систематическая ошибка в определении момента прохождения небесного тела через заданную плоскость, зависящая от психо-физиологических особенностей наблюдателя и от способа регистрации прохождения. — 115.

⁷⁵ Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 147, Добавление. — 116.

⁷⁶ В процессе работы Маркса над его главным экономическим трудом план расчленения этого труда неоднократно изменялся. Начиная с 1867 г., когда был издан I том «Капитала», план Маркса состоял в том, чтобы выпустить всё произведение в виде трёх томов в четырёх книгах, 2-я и 3-я из которых должны были составить один, второй том (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23. стр. 11). После смерти Маркса Энгельс издал 2-ю и 3-ю книги в виде II и III томов. Последнюю, 4-ю книгу — «Теории прибавочной стоимости» (IV том «Капитала») — Энгельс издать не успел. — 126.

⁷⁷ В 1867 г. в журнале «Ergänzungsblätter zur Kenntniß der Gegenwart», т. III, вып. 3, стр. 182–186, была напечатана рецензия Дюринга на первый том «Капитала» Маркса. — 126.

⁷⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 317. — 128.

⁷⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 318. — 128.

⁸⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 337. — 130.

⁸¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 318. — 130.

⁸² См. в мемуарах Наполеона «Семнадцать замечаний на работу под названием «Рассуждение о военном искусстве», изданную в Париже в 1816 г.», замечание 3-е: Кавалерия. Опубликовано в книге: «Mémoires pour servir à l'histoire de France, sous Napoléon, écrits à Sainte Hélène, par les généraux qui out partagé sa captivité, et publiés sur les manuscrits entièrement corrigés de la main de Napoléon». Tome premier, écrit par le général comte de Montholon. Paris, 1823, p. 202 («Мемуары, освещающие историю Франции во время правления Наполеона, составленные на острове Святой Елены генералами, которые разделили с Наполеоном его участь пленника, и опубликованные по рукописям, полностью выправленным рукой Наполеона». Том первый, составленный генералом графом де Монтолоном. Париж, 1823, стр. 262).

Энгельс использовал это высказывание из мемуаров Наполеона и своей статье «Кавалерия» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 14, стр. 319). — 131.

⁸³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 773. Некоторые различия между текстом этой цитаты в «Анти-Дюринге» и текстом данного места в 23 томе вызваны тем, что Энгельс цитирует I том «Капитала» по второму немецкому изданию (1872 г.), а русский перевод I тома «Капитала» сделан с четвёртого немецкого издания (1890 г.), где цитируемое место дано в несколько изменённом виде. — 134.

⁸⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 88–89. — 135.

«   » 423

⁸⁵ В 23 томе Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса 24-я глава I-го тома «Капитала» — «Так называемое первоначальное накопление» — занимает стр. 725–773 (соотв. стр. 742–793 нем. изд. 1872 г.). На стр. 770 (соотв. стр. 791 нем. изд. 1872 г.) начинается последний, седьмой параграф этой главы — «Историческая тенденция капиталистиче ского накопления». — 136.

⁸⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 772–773. О разночтениях между этой цитатой в «Анти-Дюринге» и данным местом в 23 томе см. примечание 83. — 137.

⁸⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 773. О разночтениях между этой цитатой в «Анти-Дюринге» и данным местом в 23 томе см. примечание 83. — 138.

⁸⁸ Имеется в виду сочинение Руссо «Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми» (см. примечание 25), которое было написано в 1754 году. Ниже Энгельс цитирует вторую часть этого сочинения, издание 1755 г., стр. 116, 118, 146, 175–176 и 176–177. — 143.

⁸⁹ E. Haeckel. «Natürliche Schöpfungsgeschichte». 4. Aufl., Berlin, 1873, S. 590–591. В классификации Геккеля Alali представляют собой ступень, непосредственно предшествующую человеку в собственном смысле. Alali — это «бессловесные первобытные люди», точнее — обезьянолюди (питекантропы). Гипотеза Геккеля о существовании переходной формы между человекообразными обезьянами и современным человеком получила подтверждение в 1891 г., когда голландский антрополог Э. Дюбуа нашёл на о. Ява остатки древнейшего ископаемого вида человека, который и был назван питекантропом. — 143.

⁹⁰ Выражение «determinatio est negatio» встречается в письме Спинозы Яриху Йеллесу от 2 июня 1674 г. (см. Б. Спиноза. «Переписка», письмо 50), где оно употребляется в смысле «ограничение есть отрицание». Выражение «omnis determinatio est negatio» и толкование его в смысле «всякое определение есть отрицание» встречаются в сочинениях Гегеля, благодаря которым они и получили широкую известность (см. «Энциклопедия философских паук», ч. I, § 91, Добавление; «Наука логики», кн. I, отд. I, гл. 2, примечание к параграфу о качестве; «Лекции по истории философии», т. I, ч. I, отд. I, гл. 1, параграф о Пармениде). — 145.

⁹¹ Намек на известный эпизод в комедии Мольера «Мещанин во дворянстве», акт II, сцена шестая. — 146.

⁹² В оригинале: «breite Bettelsuppen» («жидкий суп для нищих») — выражение из трагедии Гёте «Фауст», часть I, сцена шестая («Кухня ведьмы»). — 148.

⁹³ Это выражение восходит к первой сатире римского поэта Ювенала. — 153.

⁹⁴ Во втором отделе «Анти-Дюринга», за исключением X главы этого отдела, все такого рода ссылки на страницы относятся ко второму изданию книги Дюринга «Курс политической и социальной экономии». — 156.

⁹⁵ Рептилии (пресмыкающиеся) — представители реакционной прессы, получавшей денежную поддержку от правительства. Это выражение, в ином смысле, употребил Бисмарк, выступая в прусской палате

«   » 424

депутатов 30 января 1869 года. Бисмарк назвал тогда рептилиями противников правительства. Однако впоследствии этим выражением стали обозначать как раз тех продажных журналистов, которые действовали в интересах правительства. Сам Бисмарк, выступая в германском рейхстаге 9 февраля 1876 г., вынужден был признать тот факт, что это новое значение слова «рептилии» получило в Германии самое широкое распространение. — 158.

⁹⁶ См. примечание 2. — 159.

⁹⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 246–247. — 159.

⁹⁸ E. Dühring. «Die Schicksale meiner socialen Denkschrift für das Preussische Staatsministerium». Berlin, 1868, S. 5 (Е. Дюринг. «Судьбы моей докладной записки прусскому министерству о социальном вопросе» Берлин, 1868, стр. 5). — 160.

⁹⁹ Т. е. во втором издании книги Дюринга «Курс политической и социальной экономии» (см. примечание 33). — 160.

¹⁰⁰ Энгельс использует здесь слова Фальстафа из исторической хроники Шекспира «Король Генрих IV» в немецком переводе А. В. Шлегеля, часть первая, акт II, сцена четвёртая: «Даже если бы объяснения были так же дёшевы, как ежевика, я бы их не дал по принуждению». — 162.

¹⁰¹ Имеются в виду О. Тьерри, Ф. Гизо, Ф. Минье, А. Тьер. — 163.

¹⁰² Эти данные Энгельс заимствовал, вероятно, из книги: W. Wachsmuth. «Hellenische Alterthumskunde aus dem Gesichtspunkte des Staates» Th. II, Abth. I, Halle, 1829, S. 44 (В. Ваксмут. «Изучение эллинской древности с точки зрения её государственности». Ч. II, отд. I, Галле, 1829, стр. 44). Первоисточником данных о количестве рабов в Коринфе и Эгине в период греко-персидских войн является сочинение древнегреческого писателя Атенея «Застольные беседы учёных мужей». кн. VI. — 165.

¹⁰³ Энгельс пользовался работой: G. Hanssen. «Die Gehöferschaften (Erbgenossenschaften) im Regierungsbezirk Trier». Berlin, 1863 (Г. Хансен. «Подворные общины (наследственные товарищества) в Трирском округе». Берлин, 1863). — 166.

¹⁰⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 596–597. — 167.

¹⁰⁵ Речь идёт о пяти миллиардах франков, которые Франция после поражения во франко-прусской войне 1870–1871 гг. по условиям мирного договора выплатила в 1871–1873 гг. Германии в качестве контрибуции. — 171.

¹⁰⁶ Прусская система ландвера — система формирования части вооружённых сил из военнообязанных старших возрастов, зачислявшихся в ландвер после того, как они прошли действительную военную службу в регулярной армии и пробыли установленный срок в резерве. Впервые система ландвера возникла в Пруссии в 1813–1814 гг. как народное ополчение в борьбе против наполеоновских войск. В период франко-прусской войны 1870–1871 гг. ландвер использовался для ведения боевых действий наряду с регулярными войсками. — 173.

¹⁰⁷ Речь идёт об австро-прусской войне 1866 года. — 174.

«   » 425

¹⁰⁸ В сражении при Сен-Прива 18 августа 1870 г. немецкие войска ценой огромных потерь одержали победу над французской Рейнской армией. В исторической литературе это сражение известно также как сражение при Гравелоте.

Об источнике, из которого заимствованы приводимые далее сведения о потерях прусской гвардии, см. примечание 275. — 174.

¹⁰⁹ Доклад М. Йенса «Макиавелли и идея всеобщей воинской повинности» был напечатан в «Kölnische Zeitung» №№ 108, 110, 112 и 115 от 18, 20, 22 и 25 апреля 1876 года. Курсив в цитате принадлежит Энгельсу.

«Kölnische Zeitung» («Кёльнская газета») — немецкая ежедневная газета, под данным названием выходила в Кёльне с 1802 года; отражала политику прусской либеральной буржуазии. — 176.

¹¹⁰ Крымская война 1853–1856 гг. (Восточная война) — война между Россией и коалицией Англии, Франции, Турции и Сардинии, возникшая в результате столкновения экономических н политических интересов этих стран на Ближнем Востоке. — 176.

¹¹¹ Конец примечания, заключённый в круглые скобки, Энгельс добавил в третьем издании «Анти-Дюринга», вышедшем в 1894 году. — 178.

¹¹² «Естественной диалектикой» Дюринг называл свою «диалектику» в отличие от «неестественной» диалектики Гегеля. См. E. Dühring. «Natürliche Dialektik. Neue logische Grundlegungen der Wissenschalt und Philosophie». Berlin, 1865 (Е. Дюринг. «Естественная диалектика. Новые логические основоположения науки и философии». Берлин, 1865). — 180.

¹¹³ Объединённые общей темой труды Г. Л. Маурера (12 томов) представляют собой исследование аграрного, городского и государственного строя средневековой Германии. Это работы: «Einleitung zur Geschichte der Mark-, Hof-, Dorf- und Stadt-Verfassung und der öffentlichen Gewalt». München, 1854 («Введение в историю маркового, подворного, сельского и городского устройства и публичной власти». Мюнхен, 1854), «Geschichte der Markenverfassung in Deutschland». Erlangen, 1856 («История маркового устройства в Германии». Эрланген, 1856), «Geschichte der Fronhöfe, der Bauernhöfe und der Hofverfassung in Deutschland». Bd. I–IV, Erlangen, 1862–1863 («История господских дворов, крестьянских дворов и подворного устройства в Германии». Тт. I–IV, Эрланген, 1862–1863), «Geschichte der Dorfverfassung in Deutschland». Bd. I–II, Erlangen, 1865–1866 («История сельского устройства в Германии». Тт. I–II, Эрланген, 1865–1866), «Geschichte der Städteverfassung in Deutschland». Bd. I–IV, Erlangen, 1869–1871 («История городского устройства в Германии». Тт. I–IV, Эрланген, 1869–1871). В первой, второй и четвёртой из этих работ строй германской марки является предметом специального исследования. — 180.

¹¹⁴ Из стихотворения Гейне «Кобес I». — 181.

¹¹⁵ Энгельс иронически изменяет титул Генриха LXXII — одного из двух владетельных князей Рейс младшей линии (Рейс-Лобенштейн-Эберсдорф). Грейц — столица княжества Рейс старшей линии (Рейс-Грейц). Шлейц — одно из владений князей Рейс младшей линии (Рейс-Шлейц), Генриху LXXII не принадлежало. — 181.

¹¹⁶ Гай Плиний Секунд. «Naturalis historia» («Естественная история»), кн. XVIII, § 35. — 181.

«   » 426

¹¹⁷ Выражение из новогоднего послания (1 января 1849 г.) Фридриха-Вильгельма IV прусской армии. Критику этого послания см. в статье К. Маркса «Новогоднее поздравление» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 6, стр. 170–174). — 189.

¹¹⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 761. — 189.

¹¹⁹ F. E. Rochow. «Der Kinderfreund. Ein Lesebuch zum Gebrauch in Landschulen». Brandenburg und Leipzig, 1776 (Ф. Э. Рохов. «Друг детей. Книга для чтения в сельских школах». Бранденбург и Лейпциг, 1776). — 190.

¹²⁰ Речь идёт о произведении Эвклида «Начала» (состоящем из 13 книг), в котором изложены основы античной математики. — 191.

¹²¹ Р. J. Proudhon. «Qu'est-ce que la propriété? ou Recherches sur le principe du droit et du gouvernement». Paris, 1840, p. 2 (П. Ж. Прудон. «Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти». Париж, 1840, стр. 2). — 192.

¹²² D. Ricardo. «On the Principles of Political Economy, and Taxation». 3rd ed., London, 1821, p. 1 (Д. Рикардо. «О началах политической экономии и налогового обложения». 3 изд., Лондон, 1821, стр. 1). — 201.

¹²³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 53. — 203.

¹²⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 53. — 205.

¹²⁵ Подробная критика лассальянского лозунга о «полном», или «неурезанном, трудовом доходе» содержится в I разделе работы Маркса «Критика Готской программы» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 19, стр. 16–21). — 207.

¹²⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 157. — 209.

¹²⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 174. — 209.

¹²⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 177–178. — 210.

¹²⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 181. — 210.

¹³⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 179. — 212.

¹³¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 180. — 212.

¹³² Перефразированное выражение из комедии римского драматурга Теренция «Адельфы», акт V, сцена третья. — 214.

¹³³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 246. — 214.

¹³⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 217. — 218.

¹³⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 231. — 218.

¹³⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 532–533. О разночтениях между этой цитатой и данным местом в 23 томе см. примечание 83. — 219.

¹³⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 576–577. — 219.

¹³⁸ См. примечание 76. — 220.

¹³⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 326–327. — 221.

«   » 427

¹⁴⁰ Согласно библейской легенде, во время осады города Иерихона войсками израильского полководца Иисуса Навина неприступные стены крепости рухнули от звука священных труб (Библия, Книга Иисуса Навина, гл. 6). — 222.

¹⁴¹ Rodbertus. «Sociale Briefe an von Kirchmann. Zweiter Brief: Kirchmann's sociale Theorie und die meinige». Berlin, 1850, S. 59 (Родбертус. «Социальные письма к фон Кирхману. Письмо второе: Социальная теория Кирхмана и моя социальная теория». Берлин, 1850, стр. 59). Курсив Энгельса. — 226.

¹⁴² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 528 и следующие. — 226.

¹⁴³ Верный Эккарт — герой немецких средневековых сказаний, образ преданного человека, надёжного стража. В легенде о Тангейзере он стоит на страже у Венериной горы и предупреждает всех приближающихся об опасности чар Венеры. — 227.

¹⁴⁴ См. примечание 91. — 229.

¹⁴⁵ «Volks-Zeitung» («Народная газета») — немецкая ежедневная демократическая газета, выходила в Берлине с 1853 года. Энгельс в письме Марксу от 15 сентября 1860 г. отмечал «умничающую пошлость» этой газеты. — 229.

¹⁴⁶ Намёк на книгу Дюринга «Kritische Grundlegung der Volkswirthschaftslehre» («Критическое основоположение учения о народном хозяйстве»), изданную в Берлине в 1866 году. Дюринг ссылается на эту книгу во Введении к цитируемой здесь «Критической истории политической экономии и социализма» (2 изд.). — 229.

¹⁴⁷ A. Smith. «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations». Vol. I, London, 1776, p. 63–65 (А. Смит. «Исследование о природе и причинах богатства народов». Т. I, Лондон, 1776, стр. 63–65). — 232.

¹⁴⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 377. — 237.

¹⁴⁹ K. Marx. «Zur Kritik der Politischen Oekonomie». Erstes Heft, Berlin, 1859, S. 29 (К. Маркс. «К критике политической экономии». Выпуск первый, Берлин, 1859, стр. 29). См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 13, стр. 39. — 237.

¹⁵⁰ «Единственный и его собственность» — название основного сочинения Макса Штирнера (см. примечание 63), который подобно Дюрингу отличался крайним самомнением. — 237.

¹⁵¹ Aristoteles. «De republica», lib. I, cap. 9. In: «Aristotelis opera ex recensione I. Bekkeri». T. X, Oxonii, 1837, p. 13 (Аристотель. «Политика», кн. I, гл. 9. В книге: Аристотель. Сочинения, издание И. Беккера. Т. X, Оксфорд, 1837, стр. 13). Маркс приводит эту цитату в «К критике политической экономии» и в «Капитале» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 13, стр. 13, и т. 23, стр. 95). — 238.

¹⁵² K. Marx. «Das Kapital». Bd. I, 3. Aufl., Hamburg, 1883, S. 368–369 (К. Маркс. «Капитал». Т. I, 3 изд., Гамбург, 1883, стр. 368–369). См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 377–379. — 239.

«   » 428

¹⁵³ Маркс имеет в виду сочинение Платона «Государство», кн. II. См. «Platonis opera omnia». Vol. XIII, Turici, 1840 (Платон, Полное собрание сочинений. Т. XIII, Цюрих, 1840). — 239.

¹⁵⁴ Маркс имеет в виду сочинение Ксенофонта «Киропедия», кн. VIII, гл. 2. — 239.

¹⁵⁵ См. W. Roscher. «System der Volkswirthschaft». Bd. I, 3. Aufl., Stuttgart und Augsburg, 1858, S. 86 (В. Рошер. «Система народного хозяйства». Т. I, 3 изд., Штутгарт и Аугсбург, 1858, стр. 86). — 239.

¹⁵⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 755–759. — 239.

¹⁵⁷ Aristoteles. «De republica», lib. I, cap. 8–10. Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 13, стр. 119, и т. 23, стр. 163, 175. — 239.

¹⁵⁸ Маркс имеет в виду сочинение Аристотеля «Никомахова этика», кн. V, гл. 8. См. «Aristotelis opera ex recensione I. Bekkeri». T. IX, Oxonii, 1837 (Аристотель. Сочинения. Издание И. Беккера. Т. IX, Оксфорд, 1837). Соответствующие места из этой книги Аристотеля Маркс приводит в «К критике политической экономии» и в «Капитале» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 13, стр. 53, и т. 23, стр. 69). — 239.

¹⁵⁹ F. List. «Das nationale System der politischen Oekonomie». Bd. I, Stuttgart und Tübingen, 1841, S. 451, 456 (Ф. Лист. «Национальная система политической экономии». Т. I, Штутгарт и Тюбинген, 1841, стр. 451, 456). — 240.

¹⁶⁰ Сочинение А. Серры «Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишённые рудников драгоценных металлов» вышло в Неаполе в 1613 году. Маркс пользовался этой работой в издании П. Кустоди: «Scrittori classici italiani di economia politica». Parte antica. T. I, Milano, 1803 («Итальянские классики политической экономии». Старые экономисты. Т. I, Милан, 1803). — 240.

¹⁶¹ Сочинение Т. Мана «Рассуждение о торговле между Англией и Ост-Индией» было издано в Лондоне в 1609 году. Переработанное издание, под названием «Богатство Англии во внешней торговле», вышло там же в 1664 году. — 240.

¹⁶² Книга У. Петти «A Treatise of Taxes and Contributions» была издана анонимно в Лондоне в 1662 году. Ниже, на этой и следующей страницах, Маркс излагает и цитирует стр. 24–25 этой книги Петти. — 241.

¹⁶³ Работа У. Петти «Кое-что о деньгах» была написана в качестве послания лорду Галифаксу в 1682 и напечатана в Лондоне в 1695 году. Маркс пользовался изданием 1760 года.

Работа У. Петти «Политическая анатомия Ирландии» была написана в 1672 и напечатана в Лондоне в 1691 году. — 242.

¹⁶⁴ Имеются в виду экономические работы французского химика А. Л. Лавуазье «О земельном богатстве французского королевства» и «Опыт о населении города Парижа, о его богатстве и его потреблении», а также со вместная работа Лавуазье и французского математика Ж. Л. Лагранжа «Опыт политической арифметики». Маркс пользовался изданием этих работ в книге: «Mélanges d'économie politique. Précédes de Notices historiques sur chaque auteur, et accompagnés de commentaires

«   » 429

et de notes explicatives, par MM. E. Daire et G. de Molinari». Vol. I, Paris, 1847, p. 575–620 («Сборник работ по политической экономии. С историческими справками о каждом авторе, комментариями и пояснительными примечаниями Э. Дэра и Г. де Молинари». Т. I, Париж, 1847, стр. 575–620). — 243.

¹⁶⁵ P. Boisguillebert. «Dissertation sur la nature des richesses, de l'argent et des tributs», chap. II. In: «Économistes financiers du XVIII-e siècle». Paris, 1843, p. 397 (П. Буагильбер. «Рассуждение о природе богатств, денег и податей», гл. II. В книге: «Экономисты-финансисты XVIII века». Париж, 1843, стр. 397). — 244.

¹⁶⁶ Английский экономист-финансист Джон Ло пытался осуществить на практике свою совершенно несостоятельную идею о том, будто государство посредством выпуска в обращение необеспеченных банкнот может увеличивать богатства страны. В 1716 г. им был основан во Франции частный банк, преобразованный в 1718 г. в государственный банк. Одновременно с неограниченной эмиссией кредитных билетов банк Ло изымал из обращения звонкую монету. В результате получили неслыханное развитие биржевой ажиотаж и спекуляция, завершившиеся в 1720 г. полным банкротством государственного банка и самой «системы Ло». — 244.

¹⁶⁷ W. Petty. «A Treatise of Taxes and Contributions». London, 1662, p. 28–29. — 245.

¹⁶⁸ D. North. «Discourses upon Trade». London, 1691, p. 4 (Д. Норс. «Рассуждения о торговле». Лондон, 1691, стр. 4). Книга была издана анонимно. — 246.

¹⁶⁹ Речь идёт о книге: D. Hume. «Political Discourses». Edinburgh, 1752 (Д. Юм. «Политические рассуждения». Эдинбург, 1752). Маркс пользовался изданием: D. Hume. «Essays and treatises on several subjects». In two volumes. London, 1777 (Д. Юм. «Очерки и трактаты по разным вопросам». В двух томах. Лондон, 1777). В этом издании «Политические рассуждения» составляют вторую часть первого тома. — 247.

¹⁷⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 134 и 523. — 247.

¹⁷¹ Маркс имеет в виду сочинение Ш. Монтескьё «De l'esprit des loix» («О духе законов»), первое издание которого вышло анонимно в Женеве в 1748 году. — 248.

¹⁷² D. Hume. «Essays and treatises on several subjects». Vol. I, London, 1777, p. 303–304. — 248.

¹⁷³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 13, стр. 141–142. — 248.

¹⁷⁴ D. Hume. «Essays and treatises on several subjects». Vol. I, London, 1777, p. 313. — 249.

¹⁷⁵ Там же, стр. 314. — 250.

¹⁷⁶ У Маркса неточность: первое издание книги Р. Кантильона «Опыт о природе торговли вообще» вышло в свет не в 1752, а в 1755 г., как это указывает сам Маркс в I томе «Капитала» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 566). А. Смит упоминает книгу Кантильона

«   » 430

в I томе «Исследования о природе и причинах богатства на родов». — 250.

¹⁷⁷ D. Hume. «Essays and treatises on several subjects». Vol. I, London, 1777, p. 367. — 251.

¹⁷⁸ Там же, стр. 379. — 251.

¹⁷⁹ В 1866 г. Бисмарк через своего советника Г. Вагенера обратился к Дюрингу с предложением составить для прусского правительства докладную записку по рабочему вопросу. Дюринг, проповедовавший гармонию между капиталом и трудом, этот заказ выполнил. Однако работа была опубликована без его ведома, сначала анонимно, а затем — с указанием в качестве автора самого Вагенера. Это дало Дюрингу повод возбудить против Вагенера судебный процесс по обвинению Вагенера в нарушении авторского права. В 1868 г. Дюринг этот процесс выиграл. В самый разгар этой скандальной истории Дюринг выпустил книжку «Судьбы моей докладной записки прусскому министерству о социальном вопросе» (см. примечание 98). — 251.

¹⁸⁰ F. С. Schlosser. «Weltgeschichte für das deutsche Volk». Bd. XVII, Frankfurt a. M., 1855, S. 76 (Ф. Х. Шлоссер. «Всемирная история для немецкого народа». Т. XVII, Франкфурт-на-Майне, 1855, стр. 76). — 251.

¹⁸¹ W. Cobbett. «A History of the Protestant «Reformation», in England and Ireland». London, 1824, §§ 149, 116, 130 (У. Коббет. «История протестантской «реформации» в Англии и Ирландии». Лондон, 1824, §§ 149, 116, 130). — 251.

¹⁸² «Экономическая таблица» («Tableau économique») Кенэ была впервые опубликована в виде небольшой брошюры в Версале в 1758 году. — 252.

¹⁸³ Quesnay. «Analyse du Tableau économique». Эта работа была впервые напечатана в 1766 г. в журнале физиократов «Journal de l'agriculture, du commerce et des finances» («Журнал земледелия, торговли и финансов»). Маркс пользовался этой работой в издании Э. Дэра: «Physiocrates». Première partie, Paris, 1846 («Физиократы». Часть первая, Париж, 1846). — 254.

¹⁸⁴ Маркс имеет в виду последний параграф работы: L'abbé Baudeau. «Explication du Tableau économique» (Аббат Бодо. «Объяснение Экономической таблицы»). Эта работа была впервые напечатана в 1767 г. в журнале физиократов «Éphémérides du Citoyen» («Календарь гражданина»). См. издание Э. Дэра: «Physiocrates». Deuxième partie, Paris, 1846, p. 864–867. — 254.

¹⁸⁵ Чёрная Забота (atra Cura) — выражение из оды Горация. См. Гораций, «Оды», книга третья, ода I. — 255.

¹⁸⁶ Турский ливр (livre tournois) — счётная денежная единица во Франции (получил название по г. Туру); с 1740 г. был равен 1 франку; в 1795 г. заменён франком. — 257.

¹⁸⁷ «Physiocrates». Première partie, Paris, 1846, p. 68. — 260.

¹⁸⁸ Речь идёт о книге: J. Steuart. «An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy». In two volumes. London, 1767 (Дж. Стюарт. «Исследование

«   » 431

о началах политической экономии». В двух томах. Лондон, 1767). — 262.

¹⁸⁹ H. С. Carey. «The Past, the Present, and the Future». Philadelphia, 1848, p. 74–75 (Г. Ч. Кэри. «Прошлое, настоящее и будущее». Филадельфия, 1848, стр. 74–75). — 265.

^189a P. J. Proudhon. «Qu'est-ce que la propriété?». Paris, 1840. — 266.

¹⁹⁰ Энгельс имеет в виду начало I главы «Введения» (см. стр. 16–17). Первоначально, в газете «Vorwärts» первые 14 глав «Анти-Дюринга» были опубликованы под общим названием «Переворот в философии, произведённый господином Евгением Дюрингом». Начиная с первого отдельного издания книги первые 2 главы были выделены в общее «Введение» ко всему произведению, а следующие 12 глав составили первый отдел: «Философия». При этом нумерация глав не изменилась: она осталась единой для введения и первого отдела. Подстрочная ссылка на главу I отдела «Философия» была дана Энгельсом уже при публикации текста «Анти-Дюринга» в газете и сохранилась без изменений во всех отдельных прижизненных изданиях книги. — 267.

¹⁹¹ Время террора — период революционно-демократической диктатуры якобинцев (июнь 1793 — июль 1794 г.), когда в ответ на контрреволюционный террор жирондистов и роялистов якобинцы применили террор революционный.

Директория (состояла из пяти директоров, один из которых ежегодно переизбирался) — руководящий орган исполнительной власти во Франции, учреждённый в соответствии с конституцией 1795 г., принятой после падения в 1794 г. революционной диктатуры якобинцев; существовала до государственного бонапартистского переворота 1799 года; поддерживала режим террора против демократических сил и защищала интересы крупной буржуазии. — 267.

¹⁹² Имеется в виду лозунг французской буржуазной революции конца XVIII века: «Свобода. Равенство. Братство». — 268.

¹⁹³ «Lettres d'un habitant de Genève à ses contemporains» («Письма женевского обитателя к современникам») — первое произведение Сен-Симона; оно было написано в Женеве в 1802 г., опубликовано анонимно и без указания места и времени издания в Париже в 1803 году. При работе над «Анти-Дюрингом» Энгельс пользовался изданием: G. Hubbard. «Saint-Simon. Sa vie et ses travaux. Suivi de fragments des plus célèbres écrits de Saint-Simon». Paris, 1857 (Г. Юббар. «Сен-Симон. Его жизнь и труды. С приложением отрывков из наиболее знаменитых сочинений Сен-Симона». Париж, 1857). В этом издании есть неточности в датировке отдельных произведений Сен-Симона.

Первым большим произведением Фурье была его книга «Théorie des quatre mouvements et des destinées générales» («Теория четырёх движений и всеобщих судеб»), написанная в первые годы XIX в. и изданная анонимно в Лионе в 1808 г. (на титульном листе как место издания, вероятно по цензурным соображениям, был указан Лейпциг).

Нью-Ланарк (New Lanark) — хлопкопрядильная фабрика близ шотландского города Ланарка, основанная в 1784 г., с небольшим посёлком при ней. — 268.

¹⁹⁴ Энгельс цитирует второе письмо из произведения Сен-Симона «Письма женевского обитателя к современникам». В издании Юббара эти места находятся на стр. 143 и 135. — 269.

«   » 432

¹⁹⁵ Энгельс имеет в виду отрывок из «Писем А. Сен-Симона к американцу» (письмо восьмое). Эти письма были опубликованы в сборнике: H. Saint-Simon. «L'Industrie, ou Discussions politiques, morales et philosophiques, dans l'intérêt de tous les hommes livrés à des travaux utiles et indépendans». T. II, Paris, 1817 (А. Сен-Симон. «Промышленность, или Политические, моральные и философские рассуждения в интересах всех людей, посвятивших себя полезным и самостоятельным трудам». Т. II, Париж, 1817). В издании Юббара этот отрывок находится на стр. 155–157. — 270.

¹⁹⁶ Энгельс имеет в виду две написанные Сен-Симоном совместно с его учеником О. Тьерри работы: «De la réorganisation de la société européenne, ou De la nécessité et des moyens de rassembler les peuples de l'Europe en un seul corps politique, en conservant à chacun son indépendance nationale» («О реорганизации европейского общества, или О необходимости и средствах соединения народов Европы в единое политическое тело при сохранении за каждым из них его национальной независимости») и «Opinion sur les mesures à prendre contre la coalition de 1815» («Мнение о мерах, которые следует предпринять против коалиции 1815 года»); обе брошюры были изданы в Париже, первая — в октябре 1814, а вторая — в 1815 году. В издании Юббара отрывки из первой работы находятся на стр. 149–154, а содержание обеих брошюр излагается на стр. 68–76.

Союзные армии стран-участниц шестой антифранцузской коалиции (России, Австрии, Англии, Пруссии и других государств) вступили в Париж 31 марта 1814 года. Империя Наполеона пала, а сам Наполеон после отречения был вынужден отправиться в изгнание на остров Эльбу. Во Франции произошла первая реставрация монархии Бурбонов.

Сто дней — период кратковременного восстановления империи Наполеона, продолжавшийся с момента возвращения его из ссылки с острова Эльбы в Париж 20 марта 1815 г. до его вторичного отречения 22 июня того же года после поражения при Ватерлоо. — 270.

¹⁹⁷ При Ватерлоо (Бельгия) 18 июня 1815 г. армия Наполеона была разбита англо-голландскими войсками под командованием Веллингтона и прусской армией под командованием Блюхера. Сражение сыграло решающую роль в кампании 1815 г., предопределив окончательную победу седьмой антифранцузской коалиции (Англии, России, Австрии, Пруссии, Швеции, Испании и других государств) и падение империи Наполеона.

О «кляузной войне» Дюринга с немецкими профессорами см. примечание 10. — 270.

¹⁹⁸ Эта мысль была развита уже в первой книге Фурье «Теория четырёх движений», где, в частности, содержится следующее общее положение: «Социальный прогресс и изменения периода происходят в соответствии с прогрессом женщин к свободе, а упадок социального порядка происходит в соответствии с уменьшением свободы женщин». Фурье резюмирует это положение в формуле: «Расширение прав женщин есть основной принцип всякого социального прогресса» (Ch. Fourier. Oeuvres complètes, t. I, Paris, 1841, p. 195–196). — 271.

¹⁹⁹ Ср. Ch. Fourier. «Théorie de l'unité universelle», vol. I et IV; Oeuvres complètes, t. II, Paris, 1843, p. 78–79, et t. V, Paris, 1841, p. 213–214 (Ш. Фурье. «Теория всемирного единства», тт. I и IV; Полное собрание

«   » 433

сочинений, т. II, Париж, 1843, стр. 78–79, и т. V, Париж, 1841, стр. 213–214).

О «порочном круге», в котором движется строй цивилизации, см. Ch. Fourier. «Le Nouveau Monde industriel et sociétaire, ou Invention du procédé d'industrie attrayante et naturelle distribuée en séries passionnées»; Oeuvres complètes, t. VI, Paris, 1845, p. 27–46, 390 (Ш. Фурье. «Новый хозяйственный и социетарный мир, или Открытие способа привлекательного и природосообразного труда, распределённого в сериях по страсти»; Полное собрание сочинений, т. VI, Париж, 1845, стр. 27–46, 390). Первое издание работы вышло в Париже в 1829 году. Ср. также Ch. Fourier. Oeuvres complètes, t. I, Paris, 1841, p. 202. — 271.

²⁰⁰ Ch. Fourier. Oeuvres complètes, t. VI, Paris, 1845, p. 35. — 271.

²⁰¹ Ch. Fourier. Oeuvres complètes, t. I, Paris, 1841, p. 50 et suiv. — 271.

²⁰² К этому месту Энгельс в «Развитии социализма от утопии к науке» даёт примечание, в котором указывается источник приведённых на этой странице цитат: R. Owen. «The Revolution in the Mind and Practice of the Human Race; or, the Coming Change from Irrationality to Rationality». London, 1849 (P. Оуэн. «Революция в умах и практике человеческого рода, или Грядущий переход от неразумия к разумности». Лондон, 1849). Приведённые на предыдущей странице факты биографии Оуэна взяты из того же источника. — 273.

²⁰³ R. Owen. «Report of the proceedings at the several public meetings, held in Dublin… on the 18th March, 12th April, 19th April and 3rd May». Dublin, 1823 (Р. Оуэн. «Отчёт о нескольких публичных собраниях, состоявшихся в Дублине… 18 марта, 12 и 19 апреля и 3 мая». Дублин, 1823). — 273.

²⁰⁴ В январе 1815 г. на большом публичном собрании в Глазго Оуэн предложил ряд мер для облегчения положения детей и взрослых рабочих на фабриках. Билль, внесённый по инициативе Оуэна в июне 1815 г., был принят парламентом в качестве закона лишь в июле 1819 г., да и то в сильно урезанном виде. Закон, регулировавший труд на хлопчатобумажных фабриках, запрещал работу детей моложе 9 лет, ограничивал 12 часами рабочий день лиц моложе 18 лет и устанавливал для всех рабочих два перерыва, на завтрак и на обед, общей продолжительностью в полтора часа. — 274.

²⁰⁵ В октябре 1833 г. в Лондоне под председательством Оуэна состоялся съезд кооперативных обществ и про фессиональных союзов, на котором был формально основан Великий национальный объединённый союз производств Великобритании и Ирландии; устав союза был принят в феврале 1834 года. По замыслу Оуэна, этот союз должен был взять в свои руки управление производством и осуществить мирным путём полное преобразование общества. Очень скоро этот утопический план потерпел крушение. Встретив сильное сопротивление со стороны буржуазного общества и государства, союз в августе 1834 г. распался. — 274.

²⁰⁶ Equitable Labour Exchange Bazaars (Базары для справедливого обмена продуктов труда) были основаны кооперативными обществами рабочих в различных городах Англии; первый такой базар был основан Робертом Оуэном в Лондоне в сентябре 1832 г. и просуществовал до середины 1834 года. — 274.

«   » 434

²⁰⁷ Попытку организовать меновой банк Прудон предпринял во время революции 1848–1849 годов. Его Banque du peuple (Народный банк) был основан в Париже 31 января 1849 года. Банк просуществовал около двух месяцев, да и то лишь на бумаге: он потерпел крах раньше, чем начал регулярно функционировать, и в начале апреля был закрыт. — 274.

²⁰⁸ W. L. Sargant. «Robert Owen, and his Social Philosophy». London, 1860 (У. Л. Саргант. «Роберт Оуэн и его социальная философия». Лондон, 1860).

Основными сочинениями Оуэна о браке и о коммунистическом строе являются: «Брачная система нового нравственного мира» (1838), «Книга о новом нравственном мире» (1836–1844) и «Революция в умах и практике человеческого рода» (1849). — 275.

²⁰⁹ Harmony Hall (Дом гармонии) — название коммунистической колонии, основанной английскими социалистами-утопистами во главе с Робертом Оуэном в конце 1839 г. в имении Кинвуд (графство Гэмпшир, Англия). Колония просуществовала до 1845 года. — 276.

²¹⁰ Гёте. «Фауст», часть I, сцена четвёртая («Кабинет Фауста»). — 278.

²¹¹ К этому месту Энгельс в «Развитии социализма от утопии к науке» даёт примечание, отсылающее к его работе «Марка» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, том 19, стр. 327–345). — 284.

²¹² Имеется в виду ряд войн XVII и XVIII веков между крупнейшими европейскими государствами за гегемонию в торговле с Индией и Америкой и за захват колониальных рынков. Первоначально основными соперничавшими странами являлись Англия и Голландия (типичными торговыми войнами были англо-голландские войны 1652–1654, 1664–1667 и 1672–1674 гг.), позднее решающая борьба развернулась между Англией и Францией. Победительницей из всех этих войн вышла Англия, в руках которой к концу XVIII века сосредоточилась почти вся мировая торговля. — 284.

²¹³ Энгельс цитирует здесь I том «Капитала» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 445 и 498). — 285.

²¹⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 473. — 286.

²¹⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 660. — 286.

²¹⁶ Ch. Fourier. Oeuvres complètes, t. VI, Paris, 1845, p. 393–394 (Ш. Фурье. Полное собрание сочинений, т. VI, Париж, 1845, стр. 393–394). — 287.

²¹⁷ Seehandlung (Морская торговля) — торгово-кредитное общество, основанное в 1772 г. в Пруссии; это общество, пользовавшееся рядом важных государственных привилегий, предоставляло крупные ссуды правительству, фактически выполняя роль его банкира и маклера по финансовой части. В 1904 г. оно было официально превращено в прусский государственный банк. — 289.

²¹⁸ «Свободное народное государство» было в 70-х годах программным требованием и ходячим лозунгом немецких социал-демократов. Марксистскую критику этого лозунга см. в IV разделе работы Маркса «Критика

«   » 435

Готской программы» и в письме Энгельса Бебелю от 18–28 марта 1875 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 19, стр. 26–31 и 5). См. также работу Ленина «Государство и революция», гл. I, § 4, и гл. IV, § 3 (Соч., 4 изд., т. 25, стр. 367–373 и 411–413). — 292.

²¹⁹ Приводимые здесь данные относительно общей суммы всех богатств Великобритании и Ирландии взяты из доклада Р. Джиффена «Накопление капитала в Соединённом королевстве за последнее время», который был прочитан в Статистическом обществе 15 января 1878 г. и напечатан в лондонском «Journal of the Statistical Society» («Журнале Статистического общества») за март 1878 года. — 294.

²²⁰ Второй конгресс центрального союза немецких промышленников происходил в Берлине 21–22 февраля 1878 года. — 294.

^220a См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 24, стр. 22. — 298.

²²¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 373. — 303.

²²² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 433. — 303.

²²³ См. книгу Ш. Фурье «Новый хозяйственный и социетарный мир», гл. II, V и VI. — 304.

²²⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 432. — 306.

²²⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 498–499. — 307.

²²⁶ Энгельс имеет в виду выступление Бисмарка во второй палате прусского ландтага 20 марта 1852 г. (Бисмарк был депутатом этой палаты с 1849 г.). Выражая ненависть прусского юнкерства к большим городам как центрам революционного движения, Бисмарк призывал, в случае нового революционного подъёма, стереть их с лица земли. — 308.

²²⁷ Образы невинного голубя и мудрого змия взяты из Библии (Евангелие от Матфея, глава 10, стих 16). — 312.

²²⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 104. — 314.

²²⁹ «Расчётная книжка» (Kommerzbuch) описывается в книге В. Вейтлинга «Гарантии гармонии и свободы», отдел II, гл. 10 (W. Weitling. «Garantien der Harmonie und Freiheit». Vivis, 1842, S. 153 ff.). Согласно утопическому плану Вейтлинга, в будущем обществе каждый трудоспособный человек обязан работать некоторое определённое количество часов в день, получая за это необходимые для жизни продукты. Сверх этого времени каждый работающий имеет право отработать ещё несколько дополнительных, «коммерческих часов» и получить за них предметы роскоши. Эти дополнительно отработанные часы и полученные за них продукты учитываются в «расчётной книжке». — 314.

²³⁰ Non olet (не пахнет, т. е. деньги не пахнут) — эти слова были сказаны римским императором Веспасианом (69–79 гг.) своему сыну, который порицал его за введение специального налога на уборные. — 315.

²³¹ О книге Сарганта см. примечание 208.

Labour Exchange Bazaars — см. примечание 206. — 317.

«   » 436

²³² Энгельс ссылается на свою статью «Наброски к критике политической экономии», опубликованную в журнале «Deutsch-Französische Jahrbücher» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 1, стр. 552–553).

«Deutsch-Französische Jahrbücher» («Немецко-французский ежегодник») издавался в Париже под редакцией К. Маркса и А. Руге на немецком языке. Вышел в свет только первый, двойной выпуск в феврале 1844 года. В нём были опубликованы произведения К. Маркса: «К еврейскому вопросу» и «К критике гегелевской философии права. Введение», а также произведения Ф. Энгельса: «Наброски к критике политической экономии» и «Положение Англии. Томас Карлейль. «Прошлое и настоящее»» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. 2, т. 1, стр. 382–413, 414–429, 544–571, 572–597). Эти работы знаменуют окончательный переход Маркса и Энгельса к материализму и коммунизму. Главной причиной прекращения выхода журнала были принципиальные разногласия Маркса с буржуазным радикалом Руге. — 321.

²³³ См. примечание 103. — 323.

²³⁴ См. примечание 125. — 323.

²³⁵ Приключение, связанное с завоеванием волшебного шлема Мамбрина, который оказался обыкновенным тазом для бритья, — описывается в романе Сервантеса «Дон-Кихот», часть первая, гл. XXI.

А. Энс — автор пасквиля, направленного против Маркса и Энгельса и написанного по поводу первых глав «Анти-Дюринга», опубликованных в газете «Vorwärts» в январе—феврале 1877 г. (см. Указатель цитируемой и упоминаемой литературы). — 325.

²³⁶ См. примечание 92. — 326.

²³⁷ Выражение из резолюции прусского короля Фридриха II от 22 июля 1740 г. на запрос министра Бранда и президента консистории Рейхенбаха относительно допустимости того, чтобы в протестантском прусском государстве существовали католические школы. — 328.

²³⁸ Майские законы — под таким названием вошли в историю четыре закона, которые по инициативе Бисмарка прусский министр культов Фальк провёл через рейхстаг 11–14 мая 1873 года. Эти законы, устанавливавшие строгий контроль государства над деятельностью католической церкви, представляли собой кульминационный пункт так называемой «борьбы за культуру» («культуркампф»). Они явились наиболее значительным звеном в целой серии законодательных мероприятий, которые в 1872–1875 гг. Бисмарк проводил против католического духовенства как главной опоры партии «центра», представлявшей интересы сепаратистов Южной и Юго-Западной Германии. Полицейские преследования вызвали ожесточённое сопротивление католиков и создали им ореол мученичества. В 1880–1887 гг. с целью объединения всех сил реакции для борьбы против рабочего движения правительство Бисмарка было вынуждено сначала смягчить, а затем и отменить почти все антикатолические законы. — 330.

²³⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 500. — 331.

²⁴⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 494–499. Цитируемое место находится на стр. 494–495. — 335.

«   » 437

²⁴¹ «Волшебная флейта» — последняя опера Моцарта, написанная им на либретто Э. Шиканедера; она была сочинена и поставлена в 1791 году; в ней нашли отражение идеи масонов, к которым принадлежали и автор либретто и сам Моцарт. Упоминаемые далее в тексте Зарастро, Тамино и Памина — главные действующие лица этой оперы. — 336.

²⁴² Референдарий (докладчик) — в Германии низший чиновник, преимущественно юрист, проходящий подготовительную службу в качестве практиканта при суде или государственном учреждении; должность референдария часто не оплачивалась. — 338.

²⁴³ Так названа эта статья в оглавлении второй связки, куда она отнесена Энгельсом при группировке материалов «Диалектики природы». Сама рукопись статьи имеет в качестве заголовка только одно слово «Предисловие», а вверху первой страницы стоит ещё пометка «Дюринг, Переворот в науке». Статья написана в мае или в начале июня 1878 г. в качестве предисловия к первому изданию «Анти-Дюринга» (см. примечание 1). Однако это первоначальное предисловие Энгельс решил заменить более коротким (см. настоящее издание, стр. 5–8). Новое предисловие, датированное 11 июня 1878 г., в основном совпадает с использованной в нём частью «Старого предисловия». — 341.

²⁴⁴ См. примечание 4. — 342.

²⁴⁵ «Tageblatt der 50. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in München 1877». Beilage, S. 18. — 342.

²⁴⁶ См. примечание 6. — 343.

²⁴⁷ A. Kekulé. «Die wissenschaftlichen Ziele und Leistungen der Chemie». Bonn, 1878, S. 13–15. — 344.

²⁴⁸ «Милые препятствия» (holde Hindernisse) — выражение из стихотворного цикла Гейне «Новая весна», Пролог. — 346.

²⁴⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 21. — 348.

²⁵⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 22. — 348.

²⁵¹ Речь идёт о книгах: J. В. J. Fourier. «Théorie analytique de la chaleur». Paris, 1822 (Ж. Б. Ж. Фурье. «Аналитическая теория теплоты». Париж, 1822) и S. Carnot. «Réflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres à développer cette puissance», Paris, 1824 (С. Карно. «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу». Париж, 1824). Упоминаемая далее Энгельсом функция C фигурирует в примечании на стр. 73–79 книги Карно. — 349.

²⁵² Подготовительные работы Энгельса к «Анти-Дюрингу» состоят из двух частей. Первую часть образуют отдельные листы различного формата (всего 35 рукописных страниц), содержащие выписки из книг Дюринга и заметки Энгельса, частично перечёркнутые, поскольку они были использованы в тексте «Анти-Дюринга». Вторую часть образуют листы большого формата (всего 17 рукописных страниц), разделённые на два столбца: слева идут преимущественно выписки из

«   » 438

второго издания книги Дюринга «Курс политической и социальной экономии», справа — критические замечания Энгельса; отдельные места перечёркнуты вертикально как использованные в «Анти-Дюринге».

Кроме того, к подготовительным материалам для «Анти-Дюринга» относятся: заметка о рабстве, выписки из книги Фурье «Новый хозяйственный и социетарный мир» и заметка о современном социализме, представляющая собой первоначальный вариант «Введения» к «Анти-Дюрингу». Эти три заметки находятся среди материалов первой связки «Диалектики природы». В настоящем издании первые две заметки даются среди подготовительных работ к «Анти-Дюрингу», а важнейшие разночтения между первоначальным вариантом и окончательным текстом «Введения» воспроизведены в подстрочных примечаниях к I главе «Введения».

В настоящем издании помещены те из подготовительных работ, которые существенно дополняют основной текст «Анти-Дюринга». Заметки первой части подготовительных работ располагаются в соответствии с текстом «Анти-Дюринга», к которому они относятся. Фрагменты второй части даются в той последовательности, которая имеется в рукописи Энгельса; содержание выписок из книги Дюринга, к которым относятся критические замечания Энгельса, дано в сокращённом виде и заключено в квадратные скобки.

Заметки, составляющие первую часть подготовительных работ к «Анти-Дюрингу», были написаны, по-видимому, в 1876, а вторая часть — в 1877 году. Впервые эти подготовительные работы были опубликованы частично — в 1927 г. (в издании: Marx-Engels Archiv. Bd. II, Frankfurt a. M., 1927), наиболее полно — в 1935 г. (в издании: Marx-Engels Gesamtausgabe. F. Engels. «Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft. Dialektik der Natur». Sonderausgabe. Moskau — Leningrad, 1935). — 350.

²⁵³ Энгельс имеет в виду вступительную речь Т. Эндрюса на открывшемся в Глазго 6 сентября 1876 г. 46-м съезде Британской ассоциации содействия прогрессу науки. Речь была напечатана в журнале «Nature» № 358 от 7 сентября 1876 года. — 352.

²⁵⁴ Шейх-уль-ислам — титул главы мусульманского духовенства в султанской Турции (Османской империи). — 352.

²⁵⁵ Здесь и ниже указания страниц относятся к «Курсу философии» Дюринга. — 354.

²⁵⁶ В 1759 г. К. Ф. Вольф опубликовал свою диссертацию «Теория зарождения» («Theoria generationis»), в которой он опроверг учение о преформации и научно обосновал теорию эпигенеза.

Преформация — предобразование взрослого организма в зародышевой клетке. С метафизической точки зрения сторонников преформизма, господствовавшей среди биологов в XVII и XVIII веках, все части взрослого организма уже имеются в зародыше в свёрнутом виде, и, таким образом, развитие организма сводится к чисто количественному росту уже существующих органов, а развития в собственном смысле, развития как новообразования (эпигенеза) не происходит. Теория эпигенеза была обоснована и развита рядом крупнейших биологов от Вольфа до Дарвина. — 355.

²⁵⁷ H. E. Roscoe. «Kurzes Lehrbuch der Chemie nach den neuesten Ansichten der Wissenschaft». Braunschweig, 1867, S. 102 (Г. Э. Роско. «Краткий

«   » 439

учебник химии, составленный в соответствии с новейшими научными воззрениями». Брауншвейг, 1867, стр. 102). — 355.

²⁵⁸ Энгельс имеет в виду Общее введение к книге Г. А. Николсона «Руководство по зоологии», где в специальном параграфе, посвященном выяснению природы и условий жизни, Николсон приводит различные определения жизни. — 356.

²⁵⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 23, стр. 69–70. — 358.

²⁶⁰ Гегель. «Наука логики», кн. I, отд. I, гл. 1, Примечание о противоположности бытия и ничто в представлении (G. W. F. Hegel. Werke. Bd. III, 2. Aufl., Berlin, 1841, S. 74). Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 536, 576–577. — 362.

²⁶¹ Ch. Bossut. «Traités de Calcul différentiel et de Calcul intégral». T. I, Paris, an VI [1798], p. 94 (Ш. Боссю. «Трактаты о дифференциальном исчислении и интегральном исчислении». Т. I, Париж, год VI [1798], стр. 94). — 363.

²⁶² На стр. 95–96 книги Боссю тезис об отношении между нулями поясняется следующим образом. Добавим, говорит Боссю, что нет ничего абсурдного или неприемлемого в том предположении, что два нуля находятся в некотором отношении между собой. Пусть имеется пропорция A : B = C : D, откуда следует (A − C) : (B − D) = A : B; если C = A и следовательно D = B, то 0 : 0 = A : B; это отношение меняется в зависимости от значений A и B. Энгельс иллюстрирует это рассуждение Боссю, подставляя в его пример значения: A = C = 1 и B = D = 2. — 363.

²⁶³ О Директории см. примечание 191. — 365.

²⁶⁴ 4 августа 1789 г. французское Учредительное собрание под давлением растущего крестьянского движения торжественно провозгласило отмену ряда феодальных повинностей, которые были к тому времени фактически уничтожены восставшими крестьянами. Однако изданные вслед за тем законы отменили без выкупа только личные повинности. Уничтожение всех феодальных повинностей без всякого выкупа было осуществлено лишь в период якобинской диктатуры законом от 17 июля 1793 года.

Декрет о конфискации церковного имущества был принят Учредительным собранием 2 ноября 1789 г., а декрет о конфискации имущества дворян-эмигрантов приняло Законодательное собрание 9 февраля 1792 года. — 365.

²⁶⁵ Имеется в виду произведение Т. Мора «Утопия», первое издание которого вышло в бельгийском городе Лувене в 1516 году. — 367.

²⁶⁶ Далее Энгельс делает выписки из этой работы Фурье по изданию: Ch. Fourier. Oeuvres complètes, t. VI, Paris, 1845. — 367.

²⁶⁷ Энгельс имеет в виду седьмой отдел («Процесс накопления капитала») I тома «Капитала». Соответствующее место из этой части «Капитала» Энгельс приводит во II главе второго отдела «Анти-Дюринга» (см. настоящее издание, стр. 166–167). — 369.

²⁶⁸ См. примечание 76. — 370.

«   » 440

²⁶⁹ См. примечание 109. — 371.

²⁷⁰ Энгельс ссылается на четырёхтомный труд Х. Э. Лангеталя «История германского сельского хозяйства», изданный в Йене в 1847–1856 годах. — 373.

²⁷¹ Хедив — в период турецкого господства титул наследственных правителей Египта (с 1867 г.). — 375.

²⁷² Первоначально эта статья представляла собой фрагмент рукописи второго отдела «Анти-Дюринга» (конец 20-й, 21-я, 22-я, 23-я, 24-я и бо́льшая часть 25-и страницы). Фрагмент входил в состав III главы второго отдела. Впоследствии Энгельс заменил эту часть рукописи другим, более кратким текстом (см. настоящее издание, стр. 167–170), а прежний текст снабдил заголовком «Тактика пехоты и её материальные основы. 1700–1870 гг.». Фрагмент был написан в 1877 г., между началом января, когда Энгельс закончил работу над первым отделом, и серединой августа, когда в газете «Vorwärts» была напечатана III глава второго отдела «Анти-Дюринга». Статья была впервые опубликована в 1935 г. в издании: Marx-Engels Gesamtausgabe. F. Engels. «Herrn Eugen Dührings Umwalzung der Wissenschaft. Dialektik der Natur». Sonderausgabe. Moskau — Leningrad, 1935. — 376.

²⁷³ Сражение при Альбуэре (Испания) произошло 16 мая 1811 г. между английской армией Бересфорда, осаждавшей крепость Бадахос, занятую французами, и французскими войсками маршала Сульта, шедшими на выручку крепости. Эта битва закончилась поражением наполеоновских войск. Она описана в статье Энгельса «Альбуэра» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 14, стр. 53–54).

Сражение при Инкермане между русской армией и англо-французскими войсками произошло 5 ноября (24 октября) 1854 г. во время Крымской войны (1853–1856). Сражение закончилось поражением русских войск, однако активные действия русской армии и тяжёлые потери, понесённые союзниками, особенно англичанами, заставили их отказаться от немедленного штурма Севастополя и перейти к длительной осаде крепости. Подробно это сражение описано в статье Энгельса «Инкерманское сражение» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 10, стр. 558–563). — 381.

²⁷⁴ Прусская система ландвера — см. примечание 106. — 382.

²⁷⁵ Все приведённые здесь данные о численном составе и потерях прусской армии в сражении при Сен-Прива Энгельс, по всей вероятности, получил в результате обработки материалов официальной истории франко-прусской войны 1870–1871 гг., составленной военно-историческим отделом прусского генерального штаба (см. «Der deutsch-französische Krieg 1870–71». Th. I, Bd. 2, Berlin, 1875, S. 669 ff., 197* — 199*, 233*). — 382.

²⁷⁶ При переработке трёх глав «Анти-Дюринга» в брошюру «Развитие социализма от утопии к науке» Энгельс внес в текст ряд добавлений и изменений. Часть этих добавлений Энгельс счёл необходимым включить в текст «Анти-Дюринга» при втором издании книги (см. настоящее издание, стр. 10). Ниже приводятся те добавления, которые были сделаны Энгельсом при подготовке первого (1882) и дополненного четвёртого (1891) немецких изданий брошюры, но самим

«   » 441

Энгельсом не были включены в текст прижизненных изданий «Анти-Дюринга». — 384.

²⁷⁷ Th. Carlyle. «Past and Present». London, 1843, p. 198 (Т. Карлейль. «Прошлое и настоящее». Лондон, 1843, стр. 198). Упоминаемое высказывание Карлейля Энгельс цитирует в своей статье «Положение Англии. Томас Карлейль. «Прошлое и настоящее»» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 1, стр. 580). — 390.

²⁷⁸ Мысль Сен-Симона о том, что целью общества должно быть улучшение участи самого многочисленного и самого бедного класса, выражена наиболее ясно в его последнем сочинении «Новое христианство» («Nouveau Christianisme»), первое издание которого вышло анонимно в Париже в 1825 году. — 391.

²⁷⁹ Эта заметка принадлежит к числу тех трех более крупных заметок («Noten»), которые Энгельс включил во вторую связку материалов «Диалектики природы» (см. примечание 284). Она представляет собой набросок «Примечания» к стр. 17–18 первого издания «Анти-Дюринга». Заголовок «О прообразах математического бесконечного в действительном мире» дан Энгельсом в оглавлении второй связки материалов «Диалектики природы». Заголовок же «К стр. 17–18: Согласие между мышлением и бытием. — Бесконечное в математике» фигурирует в начале самой этой заметки. — 398.

²⁸⁰ Nihil est in intellectu, quod non fuerit in sensu (нет ничего в уме, чего бы не было раньше в ощущениях) — основное положение сенсуализма. Содержание этой формулы восходит к Аристотелю (см. его сочинения «Вторая аналитика», кн. I, гл. 18, и «О душе», кн. III, гл. 8). — 398.

²⁸¹ Эта цифра приводится в статье У. Томсона «Величина атомов», первоначально опубликованной в журнале «Nature» № 22 от 31 марта 1870 г., а затем перепечатанной в виде приложения во втором издании книги У. Томсона и П. Г. Тейта «Трактат о натуральной философии» (W. Thomson and P. G. Tait. «Treatise on Natural Philosophy». Vol. I, part II, new ed., Cambridge, 1883, p. 501–502). — 400.

²⁸² Рейс младшей линии — одно из карликовых немецких государств, с 1871 г. входило в состав Германской империи. — 403.

²⁸³ Возможно, что Энгельс имеет здесь в виду психофизический монизм Геккеля и его взгляды на строение материи. В книжке Геккеля «Перигенезис пластидул», которую Энгельс цитирует во втором «Примечании» к «Анти-Дюрингу» (см. настоящее издание, стр. 398), Геккель, например, утверждает, что элементарная «душа» присуща не только «пластидулам» (т. е. молекулам протоплазмы), но и атомам, что все атомы «одушевлены», обладают «ощущением» и «волей». В той же книжке Геккель говорит об атомах, как о чем-то абсолютно дискретном, абсолютно неделимом и абсолютно неизменном, а наряду с дискретными атомами признаёт существование эфира как чего-то абсолютно непрерывного (E. Haeckel. «Die Perigenesis der Plastidule». Berlin, 1876, S. 38–40).

О том, как Гегель разделывается с противоречием непрерывности и дискретности материи, Энгельс упоминает в заметке «Делимость материи» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20, стр. 560). — 404.

²⁸⁴ Эта заметка принадлежит к числу тех трёх наиболее крупных заметок («Noten»), которые Энгельс включил во вторую связку материалов

«   » 442

«Диалектики природы» (заметки меньшего объёма попали в первую и четвертую связки). Две из этих заметок — «О прообразах математического бесконечного в действительном мире» и «О «механическом» понимании природы» — представляют собой «Примечания» или «Добавления» к «Анти-Дюрингу», в которых Энгельс развивает некоторые весьма важные мысли, лишь намеченные или кратко изложенные в отдельных местах этой его книги. Третья заметка — «О негелиевской неспособности познавать бесконечное» — к «Анти-Дюрингу» отношения не имеет. Время написания первых двух заметок — по всей вероятности, 1885 год; во всяком случае не ранее середины апреля 1884 г., когда Энгельс принял решение подготовить к печати второе, расширенное издание «Анти-Дюринга», и не позднее конца сентября 1885 г., когда было закончено и отослано в издательство предисловие ко второму изданию книги. Как видно из писем Энгельса Э. Бернштейну и К. Каутскому за 1884 г. и Г. Шлютеру за 1885 г., Энгельс имел в виду написать ряд «Примечаний» или «Добавлений» естественнонаучного характера к отдельным местам «Анти-Дюринга», с тем чтобы поместить их в конце второго издания этого произведения. Однако чрезвычайная занятость другими делами (прежде всего работой над изданием II и III томов «Капитала» Маркса) помешала Энгельсу привести в исполнение это намерение. Он только успел начерно набросать два «Примечания» — к стр. 17–18 и к стр. 46 первого издания «Анти-Дюринга». Настоящая заметка и является вторым из этих «Примечаний».

Заголовок «О «механическом» понимании природы» дан Энгельсом в оглавлении второй связки материалов «Диалектики природы». Заголовок же «Примечание 2-е. К стр. 46: Различные формы движения и изучающие их науки» фигурирует в начале самой этой заметки. — 404.

²⁸⁵ A. Kekulé. «Die wissenschaftlichen Ziele und Leistungen der Chemie». Bonn, 1878, S. 12. — 404.

²⁸⁶ Речь идет о заметке в журнале «Nature» № 420 от 15 ноября 1877 г., в которой было дано краткое изложение речи А. Кекуле, произнесенной им 18 октября 1877 г. при вступлении в должность ректора Боннского университета. В 1878 г. эта речь Кекуле была издана отдельной брошюрой под названием «Научные цели и достижения химии». — 405.

²⁸⁷ E. Haeckel. «Die Perigenesis der Plastidule». Berlin, 1876, S. 13. — 405.

²⁸⁸ Кривая Лотара Мейера — графическое изображение соотношения между атомными весами и атомными объёмами; была составлена немецким химиком Л. Мейером и опубликована в 1870 г. в его статье «Природа химических элементов как функция их атомных весов» в журнале «Annalen der Chemie und Pharmacie» («Анналы химии и фармации»), VII дополнительный том, выпуск 3.

Открытие закономерной связи между атомным весом и физическими и химическими свойствами химических элементов принадлежит великому русскому учёному Д. И. Менделееву, который впервые сформулировал периодический закон химических элементов в марте 1869 г. в статье «О соотношении свойств с атомным весом элементов», напечатанной в «Журнале Русского химического общества». Л. Мейер тоже был на пути к установлению периодического закона, когда узнал об открытии Менделеева. Составленная Л. Мейером кривая наглядно иллюстрировала открытый Менделеевым закон, однако она выражала

«   » 443

его внешним и, в отличие от таблицы Менделеева, односторонним образом.

В своих выводах Менделеев пошёл гораздо дальше Мейера. На основе открытого им периодического закона Менделеев предсказал существование и специфические свойства ещё не известных в то время химических элементов, тогда как Мейер в своих последующих работах обнаружил непонимание сущности периодического закона. — 406.

²⁸⁹ Ср. Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 13, Примечание: «Взятое формально и поставленное наряду с особенным, всеобщее само также превращается в некое особенное; несоответствие и несуразность такого отношения в применении к предметам обиходной жизни сами собой бросились бы в глаза, если бы, например, кто-либо требовал себе фруктов и отказывался бы затем от вишен, груш, винограда, потому что они вишни, груши, виноград, а не фрукты». — 408.

²⁹⁰ E. Haeckel. «Natürliche Schöpfungsgeschichte». 4. Aufl., Berlin, 1873, S. 538, 543, 588; «Anthropogenie». Leipzig, 1874, S. 460, 465, 492. — 408.

²⁹¹ Гегель. «Энциклопедия философских наук», § 99, Добавление. — 408.